Descentforum.DE

[Dark]

Ich hatte mich vor einiger zeit darüber mit Atan unterhalten, wir waren aber zu keinem richtigen ergebnis gekommen.
Für eine zukünftige (noch in weiter ferne liegenden) editorversion hatte ich daran gedacht das eine Autosavefunktion
vielleicht sinnvoll sein könnte.
Es gibt ja bereits die Autosavefunktion die beim laden eines levels ausgeführt wird.
Diese verhindert das level nach einem kritischen absturz des editors unter umständen komplett verloren gehen.
Man hat ja dann immernoch mehrere Autosaveversionen um einen früheren zustand wiederherzustellen.
(kann man übrigends auch dazu benutzen um selbstversaute level wieder auf einen spielbaren zustand zu setzen )

Die Autosaveversion die mir hier allerdings vorschwebt soll die arbeit am aktuellen level in kürzeren zeitabständen automatisch speichern damit
1. bei einem editorabsturz nicht die arbeit von stunden verloren ist und
2. um schnell zu einem früheren zustand zurückkehren zu können. (kann sinnvoll sein da es ja kein generelles undo gibt)

Diese autosavefunktion sollte an und abschaltbar sein und der zeitintervall sollte auch wählbar sein. (also meinetwegen zb. alle 15 / 30 / 60 min)
Ich vergesse gern mal nach mehreren arbeitsschritten aktiv zu speichern und nach einem absturz des editors war dann schon mal die
mühe von etlichen stunden arbeit im anus.
Daher würde mir so eine funktion schon entgegen kommen.
Nachteil dieser funktion ist allerdings das der editor für den zeitraum des speicherns einfriert.
Gerade wenn man mitten in einer aktion ist, ist das vielleicht nicht gerade angenehm.
Zwar wird das einfrieren bei den relativ kleinen multiplayerleveln nur wenige sekunden dauern, bei größeren singleplayerleveln
wirds dann aber durchaus schon mal zur geduldsprobe.
Wen das stört, könnte die funktion dann aber abschalten und muss dann halt per hand speichern.
Falls jemand weiß wie man im hintergrund speichern programmieren kann (also ohne beeinträchtigung des laufenden programms)
der kann sich gerne mal mit Atan in verbindung setzen.

Ja - frage an euch, wie seht ihr das ?
Wäre das wünschenswert oder doch überflüssiger schnickschnack ?

Für alle die was schreiben möchten aber im moment nicht können, kurze pm an mich.
Ich trage euch dann sofort in diese benutzergruppe mit ein.

[Roadrunner]

Also ich bräuchte sowas nicht !
Eine alte Angewohnheit von mir ist nach jedem (!) wichtigen schritt (wie du das schreibst) aktive zu speichern .
Das kommt aber wohl noch von Anfangszeiten wo der Editor in ner Stunde ca 2-3 mal abgeschmiert ist .
Da sind wir aber mittlerweile weit wech dank Atan .

Also ich brauch es nicht !

[VEX-Eagle]

Wie wäre es mit einer Erinnerung, wenn man 10 Minuten nicht gespeichert hat, die dezent irgendwo aufblinkt?

[Dark]

Boa - schon ein wahnsinn wie so ne simple frage die paar levelbauer hier interessiert.
Hut ab jungs, da bekommt ihr schon mal die gelegenheit eure meinung zu äußern und
dann ist es praktisch (fast) allen einfach egal.
Na gut - dann mache ich meine ideen halt wie gehabt auch weiterhin mit Atan alleine aus.
Ihr verfasst mal lieber noch nen beitrag in 23:27

PS: Trotzdem erstmal danke an Roadi und Eagle. Wenigstens zwei die sich gedanken gemacht haben.

[Do_Checkor]

<GEHÄSSIGER>

Jungs - ich hab Euch ja gesagt: das D3Edit Forum so abzuriegeln wie hier der Fall WIRD dazu führen dass man ein "totes Subforum" hat.

</GEHÄSSIGER>

Oder hat da jemand vergessen dass in diesem Forum schier niemand posten kann?

[Dark]

Siehe oben
Eagle war innerhalb weniger stunden member dieser gruppe.
Man hört ja nicht mal was von denen die sowiso schon dabei sind.
Aber hast schon recht, unsere befürchtung vor "zu viel" ging wohl in die falsche richtung.
So kann man sich irren
Da aber ohnehin kein interesse, kann ja auch alles bleiben wie es ist.
...dumdidumdidum

[Atan]

[Zorc]

weia ich glaub, da waren deine erwartungen aber etwas optimistisch, Dark.

ich hatte das Thema natürlich gelesen, hab da auch ne unmassgebliche meinung zu
(lohnt nicht, das für und wieder dieses features detailliert zu diskutieren, einfach per default abgeschaltet einbauen, aktivierbar über ne ini oder so, das freut den pro, und stört, so es ihn denn gibt, den contra nicht)


aber

ich als nichtuser hab vom levelbauen so viel ahnung wie ne kuh vom fliegen, hab genau einmal mit dem editor gearbeitet, um für ein teamspiel irgendwo mehr md´s reinzufrickeln - deswegen schien es mir vermessen, mich dazu zu äußern.

und so wird das wohl den meisten lesern gegangen sein.

ihr seid nun mal die absoluten weltexperten auf dem gebiet, und in der glücklichen lage, einfach machen zu können, was ihr gut findet.
die planhaber unter den usern werden das, was ihr für zweckmäßig erachtet, höchstwahrscheinlich auch sinnvoll finden, und alle andern dürfen sich von mir aus mit 23:56 vergnügen - ist wahrscheinlich besser, wenn sie sich gar nicht äußern.
wenn ich mir ansehe, was trotz deutlichem hinweis auf fehlende kapazität beim entwickler für utopische wünsche an die weiterentwicklung der bots nachgefragt werden, krieg ich die krätze... oh capture the flag wär toll, das muss doch gehen, warum können die eigentlich nicht singen, und können die vielleicht auch meine hausaufgaben machen...? pleeeeease!!!!111

ist wie mit lenins revolutionären, lieber weniger user, und dafür bessere.

[Dark]

hey - singende bots ...
Atan wir müssen reden


Zorc du warst da eigentlich auch nicht gemeint.
Genau das was du da beschrieben hast war eigentlich der grund gewesen weshalb wir
für dieses subforum an eine geschlossene gruppe gedacht hatten.
Aber gut, das thema ist erledigt.

Ich gehe davon aus das der editor in nächster zeit ohnehin erstmal nicht groß weiterentwickelt wird.
Wird wohl ne weile dauern bis der frust des entwicklers verflogen ist und da sind auch noch andere
projekte am werden.
Ob die unter diesen umständen aber jemals die öffentlichkeit erreichen ist fraglich.

Ich glaub ich bin auch gefrustet *schniiiief*

[Thomas]

[Thomas]

[Atan]

Die durchaus heftigen Diskussionen der letzten Zeit haben wohl bewirkt, dass sich die Zahl der User inzwischen ->sichtbar<- erhöht hat.
Sicherlich wurden nicht nur zum Spaß inzwischen 53 Tuts (deutschsprachige!) und 35 reine Editor-Zips bei Fischlein geladen.
Auch wenn ich eigentlich kein Freund von solchen Maßnahmen bin, so muss ich doch anerkennen, dass das Klappern scheinbar wirklich zum Handwerk gehört...

[Dark]

[Thomas]

[Q]

Yo,

ich hab mich an einer Batch versucht, welche
das macht.
Zuerst wird nach einem Pfad gefragt, der kann
mit oder ohne abschließendem \ angegeben
werden;
Danach nach der Datei, die kopiert werden soll;
und anschließend mit wievielen Minuten Abstand
die Kopien erfolgen sollen.
Die Kopien enthalten dann einen Zeitstempel im
Dateinamen.

Leider darf ich hier keinen Anhang posten,
daher...

timecopy.cmd

[Thomas]