View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
DDevil Forum-Nutzer

Joined: 26 Feb 2001 Posts: 598
Location: Cape Vere Islands
|
Posted: 09.10.2001, 18:41 Post subject: LOS ALLE :-))) |
|
|
Hi All,
der ISP möchte die pingrate meines servers verbessern. Helft mir mal.
Ich brauche dringend euren standort ( nicht genau )euren ISP, die ping time zu 213.70.160.2 und bitte ein tracert.
C U in the Mines
DDevil
|
|
Back to top |
|
 |
Do_Checkor Administrator

Joined: 19 Nov 2000 Posts: 7773
Location: Oldenburg (Oldb.)
|
Posted: 09.10.2001, 18:55 Post subject: |
|
|
C:>tracert 213.70.160.2
Routenverfolgung zu 213.70.160.2 über maximal 30 Abschnitte
1 60 ms 60 ms 60 ms tch5-r2.ewetel.net [212.6.108.24]
2 50 ms 50 ms 60 ms ge1-0-0-1000M.bbrt2.ol.ewetel.net [212.6.108.2]
3 60 ms 60 ms 70 ms fe0-0-100M.rt2.ol.ewetel.net [212.6.111.2]
4 50 ms 70 ms 60 ms serial6-1.ham-icr-01.carrier1.net [212.4.206.41]
5 50 ms 60 ms 60 ms fastethernet0-0-0.ham-bbr-02.carrier1.net [212.4
.200.5]
6 100 ms 100 ms 90 ms pos13-3.fra-bbr-02.carrier1.net [212.4.200.81]
7 101 ms 90 ms 110 ms pos8-0.pas-bbr-01.carrier1.net [212.4.193.174]
8 100 ms 121 ms 110 ms pos1-0.pas-bbr-02.carrier1.net [212.4.193.178]
9 100 ms 121 ms 110 ms pos8-0.lon-bbr-01.carrier1.net [212.4.193.161]
10 100 ms 121 ms 110 ms pos11-2.lth-bbr-01.carrier1.net [212.4.214.218]
11 110 ms 121 ms 110 ms gigabitethernet6-0.lth-ixr-01.carrier1.net [212.
4.203.233]
12 110 ms 110 ms 121 ms uunet-gw.lon.carrier1.net [212.4.198.182]
13 110 ms 120 ms 111 ms so-0-2-0.TR2.LND9.Alter.Net [146.188.7.245]
14 100 ms 110 ms 101 ms so-1-0-0.TR2.FFT1.Alter.Net [146.188.8.193]
15 90 ms 90 ms 111 ms so-6-0-0.XR1.FFT1.Alter.Net [146.188.8.137]
16 100 ms 101 ms 90 ms 295.at-1-1-0.CR1.Frankfurt1.de.alter.net [149.22
7.31.29]
17 100 ms 110 ms 121 ms 501.ATM1-0.cr1.Moenchengladbach.de.alter.net [14
9.227.16.210]
18 100 ms 110 ms 111 ms ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.155.
170]
19 110 ms 120 ms 110 ms 213.70.160.2
Ablaufverfolgung beendet.
C:>
C:>ping 213.70.160.2 -t
Ping wird ausgeführt für 213.70.160.2 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=101ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=90ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=101ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=90ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=114
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=114
Ping-Statistik für 213.70.160.2:
Pakete: Gesendet = 19, Empfangen = 19, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 90ms, Maximum = 121ms, Mittelwert = 106ms
STRG-C
^C
C:>
|
|
Back to top |
|
 |
DJ-Fuck Bricktop
Joined: 08 Feb 2001 Posts: 383
Location: Göttingen/Germany
|
Posted: 09.10.2001, 19:08 Post subject: |
|
|
Bei mir hat so gut wie alles einen Wert von 80ms! Einwandfrei und stabil, doch leider immer noch zu hohes ping in Deutschland, wegen fehlendem FP. Aber trotzdem sehr stabil. T-DSL war hier am Gange.
...immer im Fadenkreuz...
|
|
Back to top |
|
 |
Coolchris Forum-Nutzer
Joined: 24 Feb 2001 Posts: 668
Location: Germany
|
Posted: 09.10.2001, 19:39 Post subject: |
|
|
mein standort : sachsen , in plauen (an der ecke zu bayern)
isp : t-online (dsl)
Ping:
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=70ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=117
Ping-Statistik für 213.70.160.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 60ms, Maximum = 71ms, Mittelwert = 67ms
tracert:
1 33 ms 34 ms 32 ms 62.225.255.137
2 31 ms 32 ms 32 ms 62.225.255.138
3 39 ms 39 ms 39 ms B-gw12.B.net.dtag.de [62.154.46.210]
4 38 ms 39 ms 39 ms POS1-0.br1.Berlin2.DE.ALTER.NET [62.156.133.110]
5 40 ms 38 ms 38 ms cr2.Berlin2.de.alter.net [149.227.96.34]
6 50 ms 49 ms 50 ms 186.ATM0-0.CR2.FRANKFURT.DE.ALTER.NET [149.227.88.185]
7 51 ms 52 ms 52 ms 102.at-1-1-0.CR2.Frankfurt1.de.alter.net [149.227.30.234]
8 68 ms 68 ms 68 ms 601.ATM1-0.cr1.Moenchengladbach.de.alter.net [149.227.16.214]
9 67 ms 69 ms 67 ms gw1.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.9.200]
10 71 ms 70 ms 72 ms ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.155.170]
11 73 ms 74 ms 71 ms 213.70.160.2
fertig
-------------------------
Wer die Hände in den Schoß legt, muss noch lange nicht untätig sein
Bearbeitet von - coolchris am 09/10/2001 20:01:50
|
|
Back to top |
|
 |
Lex Bytemaster
Joined: 06 Feb 2001 Posts: 351
Location: Switzerland
|
Posted: 09.10.2001, 19:49 Post subject: |
|
|
Ping wird ausgefhrt fr 213.70.160.2 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=82ms TTL=115
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=83ms TTL=115
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=82ms TTL=115
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=82ms TTL=115
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=78ms TTL=115
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=84ms TTL=115
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=84ms TTL=115
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=78ms TTL=115
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=82ms TTL=115
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=84ms TTL=115
Ping-Statistik fr 213.70.160.2:
Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 78ms, Maximum = 84ms, Mittelwert = 81ms
Route-Verfolgung zu 213.70.160.2 ber maximal 30 Abschnitte
1 * * * Zeitberschreitung der Anforderung.
2 60 ms 62 ms 62 ms 194.230.5.132
3 60 ms 61 ms 61 ms p3-3.zur01b03.sunrise.ch [195.141.213.213]
4 63 ms 70 ms 64 ms srp12-0-0.zur01d05.sunrise.ch [193.192.227.49]
5 61 ms 63 ms 62 ms POS4-1-0.GW3.ZUR4.ALTER.NET [146.188.32.21]
6 65 ms 58 ms 66 ms 423.at-2-0-0.XR2.ZUR4.Alter.Net [146.188.10.21]
7 63 ms 64 ms 65 ms so-1-0-0.TR1.ZUR3.Alter.Net [146.188.3.77]
8 70 ms 72 ms 67 ms so-3-1-0.TR1.FFT1.Alter.Net [146.188.6.117]
9 70 ms 68 ms 73 ms so-0-0-0.CR2.HDN3.Alter.Net [146.188.2.37]
10 75 ms 78 ms 67 ms 294.at-1-1-0.CR2.Frankfurt1.de.alter.net [149.227.19.89]
11 78 ms 94 ms 88 ms 601.ATM1-0.cr1.Moenchengladbach.de.alter.net [149.227.16.214]
12 87 ms 86 ms 80 ms ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.155.170]
13 86 ms 90 ms 89 ms 213.70.160.2
Route-Verfolgung beendet.
------------------------------
Its not a bug. Its a feature.
|
|
Back to top |
|
 |
Floyd Forum-Orakel

Joined: 20 Mar 2001 Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
Posted: 09.10.2001, 20:13 Post subject: |
|
|
--- pinging 213.70.160.2, please wait...
--- sending to 213.70.160.2 [213.70.160.2],
reply from [213.70.160.2] 60 ms
reply from [213.70.160.2] 60 ms
reply from [213.70.160.2] 70 ms
reply from [213.70.160.2] 61 ms
reply from [213.70.160.2] 60 ms
--- ping statistics for 213.70.160.2
5 packets transmitted, 5 received
round-trip time (ms) min 60, avg 62, max 70
--- looking up host 213.70.160.2
--- traceroute to 213.70.160.2 [213.70.160.2],
30 hops max, 18 byte packets
1 [ 217.5.98.63] 217.5.98.63 30 ms
2 [ 217.89.22.34] 217.89.22.34 30 ms
3 [ 62.154.61.158] DO-gw13.DO.NET.DTAG.DE 30 ms
4 [ 149.227.129.5] POS2-0.br1.Dortmund2.de.alter.net 30 ms
5 [ 139.4.40.226] GE5-0.cr2.Dortmund2.de.alter.net 40 ms
6 [ 149.227.88.165] 183.ATM1-0.CR2.FRANKFURT.DE.ALTER.NET 40 ms
7 [ 149.227.30.234] 102.at-1-1-0.CR2.Frankfurt1.de.alter.net 50 ms
8 [ 149.227.16.214] 601.ATM1-0.cr1.Moenchengladbach.de.alter.net 61 ms
9 [ 139.4.9.200] gw1.Moenchengladbach.de.alter.net 100 ms
10 [ 139.4.155.170] ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net 60 ms
11 [ 213.70.160.2] 213.70.160.2 60 ms
--- traceroute statistics for 213.70.160.2
11 packets transmitted, 11 received
round-trip time (ms) min 30, avg 48, max 100
T-DSL in Braunschweig
grüsse, Floyd
Beschädigte oder in irgendeiner Hinsicht unsichere Fahrzeuge dürfen weder gefahren noch geflogen werden.
(Weisung 3433 aus dem Weisungskatalog des Ministeriums für galaktische Unsicherheit)
|
|
Back to top |
|
 |
RvB Forum-Nutzer
Joined: 22 Sep 2001 Posts: 56
Location: Germany
|
Posted: 09.10.2001, 20:44 Post subject: |
|
|
Hi
Standort: Saalfeld, Süd Thüringen
Leitung: T-Online Single ISDN
[20:42:58] rvb@negoyl:~ $ /usr/sbin/traceroute 213.70.160.2
traceroute to 213.70.160.2 (213.70.160.2), 30 hops max, 38 byte packets
1 vorgongel (192.168.2.3) 1.753 ms 1.703 ms 0.992 ms
2 217.5.106.5 (217.5.106.5) 21.381 ms 20.752 ms 20.747 ms
3 217.5.127.238 (217.5.127.238) 21.069 ms 23.880 ms 20.212 ms
4 G-EA1.G.DE.net.dtag.de (62.154.12.22) 22.081 ms 21.569 ms 21.392 ms
5 B-gw12.B.net.dtag.de (62.154.46.210) 27.997 ms 27.837 ms 27.437 ms
6 POS1-0.br1.Berlin2.DE.ALTER.NET (62.156.133.110) 28.471 ms 28.226 ms 28.271 ms
7 cr2.Berlin2.de.alter.net (139.4.41.195) 28.738 ms 79.611 ms 79.178 ms
8 186.ATM1-0.CR2.FRANKFURT.DE.ALTER.NET (149.227.88.189) 46.365 ms 46.407 ms 79.188 ms
9 102.at-1-1-0.CR2.Frankfurt1.de.alter.net (149.227.30.234) 46.154 ms 41.140 ms 40.589 ms
10 601.ATM1-0.cr1.Moenchengladbach.de.alter.net (149.227.16.214) 64.405 ms 56.840 ms 55.996 ms
11 gw1.Moenchengladbach.de.alter.net (139.4.9.200) 57.337 ms 57.916 ms 57.508 ms
12 ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net (139.4.155.170) 60.457 ms 60.503 ms 59.951 ms
13 213.70.160.2 (213.70.160.2) 60.638 ms 60.449 ms 58.528 ms
[20:43:51] rvb@negoyl:~ $ ping -c 3 213.70.160.2
PING 213.70.160.2 (213.70.160.2): 56 data bytes
64 bytes from 213.70.160.2: icmp_seq=0 ttl=117 time=70.3 ms
64 bytes from 213.70.160.2: icmp_seq=1 ttl=117 time=68.8 ms
64 bytes from 213.70.160.2: icmp_seq=2 ttl=117 time=70.5 ms
--- 213.70.160.2 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 68.8/69.8/70.5 ms
Wir müssen alle irgendwann sterben, aber wer eher stirbt ist länger tot
|
|
Back to top |
|
 |
Maulwurf aka Seeker
Joined: 17 Jul 2001 Posts: 2192
Location: Stuttgart
|
Posted: 09.10.2001, 21:17 Post subject: |
|
|
wie bringt ihr denn das zeug ins forum?
ich kann das net kopieren.
mittelwert vom ping: 157 ms
standort: Garmsisch-PARTYkirchen in bavaria.
ISP: NGI
... mehr hits, mehr kicks ...
|
|
Back to top |
|
 |
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 10.10.2001, 05:54 Post subject: |
|
|
Also meine Daten: Ort: Bakum/Niedersachsen, ISP: T-Online Flat 56k Hmm ich bekomme das nicht kopiert, also hab ich nen Screeny gemacht:
Nuke
...unter 250 ms kann man garnicht fliegen...
Bearbeitet von - [D4E]NUKE am 10/10/2001 06:05:04
|
|
Back to top |
|
 |
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 10.10.2001, 06:06 Post subject: |
|
|
warum stellt der die von Geocties nicht da? scheisse, wie mach ich das denn nu? WIe habt ihr eure Werte da reinbekommen?
Nuke
...unter 250 ms kann man garnicht fliegen...
|
|
Back to top |
|
 |
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 10.10.2001, 08:15 Post subject: |
|
|
so endlich gerafft wie..
also meine Traceergebnisse:
Route-Verfolgung zu 213.70.160.2 über maximal 30 Abschnitte
1 113 ms 94 ms 91 ms 193.158.134.233
2 105 ms 90 ms 103 ms 193.158.134.254
3 161 ms 89 ms 90 ms OL-EB1.OL.DE.net.dtag.de [62.154.11.96]
4 113 ms 95 ms 97 ms DO-gw13.DO.NET.DTAG.DE [62.154.61.158]
5 117 ms 99 ms 99 ms POS2-0.br1.Dortmund2.de.alter.net [149.227.129.5
]
6 101 ms 95 ms 146 ms GE5-0.cr2.Dortmund2.de.alter.net [139.4.40.226]
7 140 ms 136 ms 115 ms 183.ATM0-0.CR2.FRANKFURT.DE.ALTER.NET [149.227.8
8.161]
8 109 ms 105 ms 99 ms 102.at-1-1-0.CR2.Frankfurt1.de.alter.net [149.22
7.30.234]
9 129 ms 113 ms 121 ms 601.ATM1-0.cr1.Moenchengladbach.de.alter.net [14
9.227.16.214]
10 127 ms 125 ms 117 ms gw1.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.9.200]
11 138 ms 125 ms 137 ms ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.155.
170]
12 131 ms 123 ms 126 ms 213.70.160.2
Route-Verfolgung beendet.
und hier meine Ergebnisse beim anpingen.
Ping wird ausgeführt für 213.70.160.2 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=126ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=123ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=121ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=122ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=122ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=124ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=122ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=122ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=124ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=127ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=123ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=118ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=122ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=118ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=122ms TTL=117
Ping-Statistik für 213.70.160.2:
Pakete: Gesendet = 15, Empfangen = 15, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 118ms, Maximum = 127ms, Mittelwert = 122ms
C:WINDOWS>
Nuke
...unter 250 ms kann man garnicht fliegen...
|
|
Back to top |
|
 |
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 10.10.2001, 08:19 Post subject: |
|
|
@Seeker,
du gehst inne Eingabeaufforderung und gibts z.B C:Ping 192.168.0.1 ein, wenn du die Ergebnisse hasst dann klickst du mit der rechten Maustaste auf das Fenster oben inner Leiste. DA kommt dann ein Menü da steht irgendwo Bearbeiten und da klickste dann druf. Da steht dann "Markieren" klick. Du kannst dann bequem mit der Maus die gewünschten Bereiche markieren. Nach dem Markieren drückste "ENTER" und dann öffneste den WIn- Editor und sagst einfügen, und schon sind die ERgebnisse da
Nuke
...unter 250 ms kann man garnicht fliegen...
|
|
Back to top |
|
 |
Maulwurf aka Seeker
Joined: 17 Jul 2001 Posts: 2192
Location: Stuttgart
|
Posted: 10.10.2001, 11:15 Post subject: |
|
|
das sin werte!!!! LOL
von da schule aus *ggg*
Route-Verfolgung zu 213.70.160.2 über maximal 30 Abschnitte
1 <10 ms 10 ms 10 ms zerberus.werdenfels.gaponline.de [172.17.3.254]
2 1512 ms 1051 ms 1242 ms 212.89.98.11
3 110 ms 301 ms 70 ms 212.89.98.254
4 1572 ms 1152 ms 1222 ms 62.67.32.109
5 210 ms 60 ms 110 ms 195.122.176.129
6 500 ms 321 ms 420 ms 212.187.128.90
7 81 ms 120 ms 130 ms 195.122.136.13
8 420 ms 140 ms 101 ms 212.162.32.161
9 291 ms 190 ms 80 ms 217.163.1.6
10 2634 ms 1081 ms 1382 ms 146.188.11.134
11 80 ms 80 ms 80 ms 149.227.31.29
12 251 ms 90 ms 110 ms 149.227.16.210
13 80 ms 81 ms 80 ms 139.4.9.200
14 211 ms 110 ms 190 ms 139.4.155.170
15 911 ms 2393 ms 2564 ms 213.70.160.2
Route-Verfolgung beendet.
... mehr hits, mehr kicks ...
|
|
Back to top |
|
 |
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 10.10.2001, 12:21 Post subject: |
|
|
he seek,das sieht ja teilweise aus als teilt ihr euch mit 5mann ein 56k
Nuke
...unter 250 ms kann man garnicht fliegen...
|
|
Back to top |
|
 |
DDevil Forum-Nutzer

Joined: 26 Feb 2001 Posts: 598
Location: Cape Vere Islands
|
Posted: 10.10.2001, 13:46 Post subject: |
|
|
Danke an alle die geholfen haben.
Auch die Jungs im Chat on PXO !
DDevil
|
|
Back to top |
|
 |
Maulwurf aka Seeker
Joined: 17 Jul 2001 Posts: 2192
Location: Stuttgart
|
Posted: 10.10.2001, 16:56 Post subject: |
|
|
da ham wir ne doppelte ISDN leitung für an die 20 leutchen *g*
jetzt nochmal das gleiche spiel
das schaut schon besser aus
Route-Verfolgung zu 213.70.160.2 über maximal 30 Abschnitte
1 128 ms 129 ms 119 ms srv1.weil.mediaWays.net [62.53.206.84]
2 103 ms 129 ms 129 ms 62.53.206.81
3 194 ms 189 ms 129 ms 62.53.207.181
4 120 ms 129 ms 129 ms 195.71.254.77
5 152 ms 160 ms 169 ms 195.71.254.125
6 142 ms 160 ms 190 ms 213.20.255.164
7 183 ms 160 ms 130 ms POS10-0-0.gw3.Frankfurt1.de.alter.net [139.4.51.
45]
8 148 ms 129 ms 130 ms so-1-0-0.CR2.Frankfurt1.de.alter.net [149.227.22
.45]
9 158 ms 159 ms 159 ms 601.ATM1-0.cr1.Moenchengladbach.de.alter.net [14
9.227.16.214]
10 143 ms 159 ms 160 ms gw1.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.9.200]
11 144 ms 159 ms 160 ms ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.155.
170]
12 149 ms 160 ms 160 ms 213.70.160.2
Route-Verfolgung beendet.
... mehr hits, mehr kicks ...
|
|
Back to top |
|
 |
Bitch Forum-Nutzer
Joined: 26 Feb 2001 Posts: 295
Location: Bremen [Germany]
|
Posted: 10.10.2001, 18:14 Post subject: |
|
|
So hier meine Werte...
[C:WINDOWS]ping 213.70.160.2
Ping wird ausgeführt für 213.70.160.2 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=48ms TTL=116
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=116
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=116
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=116
Ping-Statistik für 213.70.160.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 45ms, Maximum = 48ms, Mittelwert = 46ms
Route-Verfolgung zu 213.70.160.2 über maximal 30 Abschnitte
1 <10 ms <10 ms <10 ms BUDWEISER [192.168.0.100]
2 6 ms * 5 ms hmbg-d51441fe.dsl.mediaWays.net [213.20.65.254]
3 8 ms 6 ms 7 ms 62.53.175.153
4 7 ms 7 ms 8 ms 62.53.171.17
5 7 ms 7 ms 8 ms 195.71.143.182
6 13 ms 16 ms 13 ms POS3-0-0.gw4.Dortmund1.de.alter.net [139.4.26.17]
7 12 ms 13 ms 14 ms so-1-0-0.cr1.Dortmund1.de.alter.net [149.227.30.113]
8 25 ms 24 ms 25 ms 191.at-1-1-0.CR1.Frankfurt1.de.alter.net [149.22
7.31.209]
9 38 ms 39 ms 38 ms 501.ATM1-0.cr1.Moenchengladbach.de.alter.net[149.227.16.210]
10 45 ms 41 ms 40 ms gw1.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.9.200]
11 47 ms 44 ms 42 ms ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.155.170]
12 47 ms 47 ms 48 ms 213.70.160.2
Route-Verfolgung beendet.
Schöne Werte, gell?
Übrigens, Provider ist QSC, habe q-dsl mit 1 Mbit / 256 kbit
greetings, b!tch
|
|
Back to top |
|
 |
Dunka Moderator
Joined: 15 Mar 2001 Posts: 191
Location: Bavaria
|
Posted: 10.10.2001, 21:08 Post subject: |
|
|
Ping wird ausgefhrt fr 213.70.160.2 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=117
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=57ms TTL=117
Ping-Statistik fr 213.70.160.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 57ms, Maximum = 59ms, Mittelwert = 57ms
Route-Verfolgung zu 213.70.160.2 ber maximal 30 Abschnitte
1 <10 ms <10 ms <10 ms fli4l.gpls.de [192.168.115.1]
2 39 ms 40 ms 41 ms 62.72.0.1
3 39 ms 40 ms 40 ms 195.214.102.2
4 39 ms 40 ms 40 ms 195.214.103.7
5 40 ms 40 ms 41 ms fe0-0.Frankfurt-6.Contrib.Net [195.35.0.13]
6 40 ms 42 ms 41 ms br1.Frankfurt2.de.alter.net [194.31.232.1]
7 42 ms 41 ms 42 ms 258.ATM1-0.cr2.Frankfurt3.de.alter.net [149.227.17.254]
8 58 ms 57 ms 57 ms 184.ATM1-0.CR2.FRANKFURT.DE.ALTER.NET [149.227.88.173]
9 43 ms 43 ms 42 ms 102.at-1-1-0.CR2.Frankfurt1.de.alter.net [149.227.30.234]
10 58 ms 58 ms 59 ms 601.ATM1-0.cr1.Moenchengladbach.de.alter.net [149.227.16.214]
11 58 ms 59 ms 59 ms gw1.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.9.200]
12 61 ms 62 ms 61 ms ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.155.170]
13 65 ms 66 ms 66 ms 213.70.160.2
Route-Verfolgung beendet.
Bitte sehr!
// This is a comment! I love comments
Bearbeitet von - dunka am 11 Okt 2001 10:58:36
|
|
Back to top |
|
 |
Toxxeon Forum-Nutzer
Joined: 31 May 2001 Posts: 144
Location: Bremen
|
Posted: 11.10.2001, 01:14 Post subject: |
|
|
Moin,
und nu' noch von mir was:
Standort: Dresden
Verbindung: Single ISDN
Ping 213.70.160.2
Ping wird ausgeführt für 213.70.160.2 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=81ms TTL=118
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=80ms TTL=118
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=118
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=118
Ping-Statistik für 213.70.160.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 80ms, Maximum = 100ms, Mittelwert = 90ms
tracert 213.70.160.2
Routenverfolgung zu 213.70.160.2 über maximal 30 Abschnitte
1 80 ms 100 ms 100 ms srv3.dsdn.mediaWays.net [195.71.246.167]
2 71 ms 100 ms 80 ms 195.71.246.161
3 70 ms 100 ms 100 ms 195.71.254.97
4 60 ms 90 ms 100 ms 195.71.254.33
5 70 ms 100 ms 100 ms POS3-0-0.gw4.Dortmund1.de.alter.net [139.4.26.17]
6 70 ms 110 ms 90 ms so-1-0-0.cr2.Dortmund1.de.alter.net [149.227.19.50]
7 80 ms 121 ms 120 ms 191.AT6-1-0.cr2.Hilden2.de.alter.net [149.227.48.93]
8 90 ms 120 ms 121 ms 690.ATM0-0.cr2.Moenchengladbach.de.alter.net [149.227.17.26]
9 90 ms 120 ms 120 ms gw1.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.9.200]
10 100 ms 120 ms 120 ms ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.155.170]
11 90 ms 131 ms 130 ms 213.70.160.2
Bye
..................................................................
...Sein wir realistisch!...Versuchen wir das Unmögliche...
|
|
Back to top |
|
 |
Michael Forum-Nutzer
Joined: 29 Mar 2001 Posts: 59
Location: Germany
|
Posted: 11.10.2001, 06:20 Post subject: |
|
|
ISDN
Route-Verfolgung zu 213.70.160.2 über maximal 30 Abschnitte
1 39 ms 38 ms 59 ms 217.5.123.253
2 124 ms 219 ms 228 ms 193.158.143.118
3 36 ms 59 ms 68 ms BI-EB1.BI.DE.net.dtag.de [62.154.11.145]
4 64 ms 59 ms 59 ms DO-gw13.DO.NET.DTAG.DE [62.154.61.158]
5 43 ms 68 ms 59 ms POS2-0.br1.Dortmund2.de.alter.ne[149.227.129.5]
6 51 ms 59 ms 68 ms GE5-0.cr2.Dortmund2.de.alter.net [139.4.40.226]
7 64 ms 59 ms 59 ms 183.ATM0-0.CR2.FRANKFURT.DE.ALTER.NET
8 73 ms 68 ms 60 ms 102.at-1-1-0.CR2.Frankfurt1.de.alter.net
9 76 ms 99 ms 91 ms 601.ATM1-0.cr1.Moenchengladbach.de.alter.net
10 74 ms 68 ms 61 ms gw1.Moenchengladbach.de.alter.net [139.4.9.200]
11 87 ms 60 ms 70 ms ResMed.Moenchengladbach.de.alter.net
12 65 ms 90 ms 70 ms 213.70.160.2
Route-Verfolgung beendet.
Ping
wird ausgeführt für 213.70.160.2 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=93ms TTL=118
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=93ms TTL=118
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=85ms TTL=118
Antwort von 213.70.160.2: Bytes=32 Zeit=69ms TTL=118
Ping-Statistik für 213.70.160.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 69ms, Maximum = 93ms, Mittelwert = 85ms
Kinder Riegel
|
|
Back to top |
|
 |
|