| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
FS-Razor
Forum-Nutzer
Joined: 11 Dec 2003
Posts: 85
|
 Posted: 14.07.2005, 21:59 Post subject: |
 |
|
aber die Spiegelungen wirken nicht wirklich realistisch...
denn wer das "Foto" gemacht hat muss ja direkt davor stehen... obwohl gabs damals schon einen zoom  ?
noch was anderes an euch:
was passiert wenn mal (theoretisch!!!) ein Raumschriff (Pyro ) hat das mit Lichtgeschwindigkeit fliegt und die Scheinwerfer anmacht???
_________________
Descent Forever
|FS|Razor
Last edited by FS-Razor on 14.07.2005, 22:02; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Floyd
Forum-Orakel
Joined: 20 Mar 2001
Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: 15.07.2005, 01:37 Post subject: |
|
|
| Razor wrote: | | was passiert wenn mal (theoretisch!!!) ein Raumschriff (Pyro ) hat das mit Lichtgeschwindigkeit fliegt und die Scheinwerfer anmacht??? |
ohne umgebungslicht sieht er nichts mehr, weil licht unter normalen umständen eine konstante geschwindigkeit hat und er damit das zielobjekt gleichzeitig mit dem licht erreicht. damit kann das licht - auch im schiff - nirgends mehr auftreffen, und folglich nicht mehr reflektiert werden.
so, nun weiter im thema. wer bock hat, das ausführlich zu diskutieren: neues thema aufmachen!
|
|
| Back to top |
|
|
Munk
Forum-Nutzer
Joined: 30 Jun 2001
Posts: 2142
Location: München
|
| Posted: 15.07.2005, 15:31 Post subject: |
|
|
| Razor wrote: |
was passiert wenn mal (theoretisch!!!) ein Raumschriff (Pyro [:P] ) hat das mit Lichtgeschwindigkeit fliegt und die Scheinwerfer anmacht??? |
Das was aber deiner Frage am nächsten kommt (gerade heute in der Vorlesung gehört) ist das Cherenkov-Licht. Das ist im Prinzip das Analogon zum Überschallknall.
In Wasser wird ja, wie man weiß, das Licht gebrochen. Bedeuten tut dies, das in Wasser die Lichtgeschwindigkeit geringer ist als c.
Nun kann man natürlich radioaktive Teilchen (deine Raumschiffe) mit größerer Geschwindigkeit als die dortige Lichtgeschwindigkeit hineinschießen, und diese zerfallen lassen - geben also Strahlung ab (Scheinwerfer anmachen).
Was man dann sieht ist ein sehr intensives kegelförmiges Licht in Flugrichtung, ähnlich einer Bugwelle (aber nun in Vorwärtsrichtung).
Und das nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch (in Japan bei Oosaka steht so ein Teil).
|
|
| Back to top |
|
|
FS-Razor
Forum-Nutzer
Joined: 11 Dec 2003
Posts: 85
|
| Posted: 16.07.2005, 11:58 Post subject: |
|
|
| Munk wrote: | | Razor wrote: |
was passiert wenn mal (theoretisch!!!) ein Raumschriff (Pyro ) hat das mit Lichtgeschwindigkeit fliegt und die Scheinwerfer anmacht??? |
Das was aber deiner Frage am nächsten kommt (gerade heute in der Vorlesung gehört) ist das Cherenkov-Licht. Das ist im Prinzip das Analogon zum Überschallknall.
In Wasser wird ja, wie man weiß, das Licht gebrochen. Bedeuten tut dies, das in Wasser die Lichtgeschwindigkeit geringer ist als c.
Nun kann man natürlich radioaktive Teilchen (deine Raumschiffe) mit größerer Geschwindigkeit als die dortige Lichtgeschwindigkeit hineinschießen, und diese zerfallen lassen - geben also Strahlung ab (Scheinwerfer anmachen).
Was man dann sieht ist ein sehr intensives kegelförmiges Licht in Flugrichtung, ähnlich einer Bugwelle (aber nun in Vorwärtsrichtung).
Und das nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch (in Japan bei Oosaka steht so ein Teil). |
naja praktisch funzt des net wenn du an c "rankommst" denn wenn du bei 9/10 c bist dann würde die kinetische Energie größten teils nur noch zu einer masse zunahme führen und bei c is die masse des Raumschiffs Unendlich groß...,
Lösung:
also und wenn man das Licht anmacht dann geht es mit Lichtgeschwindigkeit (im endeffekt ganz normal  ) von dir weg, trotzdem keine Überlichtgeschwindikeit... eine Eigenart des Lichtes....
@floyd du hast recht dass man nix mehr sieht ,da auch die Zeitdehnung unendlich groß is!
praktisch: die uhr tickt nimmer
Außer du !Währest! schneller als Lichtgeschwindigkeit kann net gehn weil wie gesagt du eine unendliche Masse hast und du bräuchtest unendlich Energie damit du das Raumschiff weiter antreibst.
Aber leuchtet ein dass das net Funzt .
Theoretisch möglich mit dunkler Materie aber Praktisch: wo willst du das zeug herhaben 
WENN du jetzt schneller als Licht bist dann würde die Wirkung vor der Ursache geschehen ==> Zeit läuft Rückwärts, aber das wird jetzt wirklich zu Komplex... 
_________________
Descent Forever
|FS|Razor |
|
| Back to top |
|
|
Vengeance
Forum-Nutzer
Joined: 11 Feb 2002
Posts: 1338
Location: Hünfeld
|
| Posted: 16.07.2005, 14:16 Post subject: |
|
|
| Razor wrote: | | Munk wrote: | | Razor wrote: |
was passiert wenn mal (theoretisch!!!) ein Raumschriff (Pyro ) hat das mit Lichtgeschwindigkeit fliegt und die Scheinwerfer anmacht??? |
Das was aber deiner Frage am nächsten kommt (gerade heute in der Vorlesung gehört) ist das Cherenkov-Licht. Das ist im Prinzip das Analogon zum Überschallknall.
In Wasser wird ja, wie man weiß, das Licht gebrochen. Bedeuten tut dies, das in Wasser die Lichtgeschwindigkeit geringer ist als c.
Nun kann man natürlich radioaktive Teilchen (deine Raumschiffe) mit größerer Geschwindigkeit als die dortige Lichtgeschwindigkeit hineinschießen, und diese zerfallen lassen - geben also Strahlung ab (Scheinwerfer anmachen).
Was man dann sieht ist ein sehr intensives kegelförmiges Licht in Flugrichtung, ähnlich einer Bugwelle (aber nun in Vorwärtsrichtung).
Und das nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch (in Japan bei Oosaka steht so ein Teil). |
naja praktisch funzt des net wenn du an c "rankommst" denn wenn du bei 9/10 c bist dann würde die kinetische Energie größten teils nur noch zu einer masse zunahme führen und bei c is die masse des Raumschiffs Unendlich groß...,
Lösung:
also und wenn man das Licht anmacht dann geht es mit Lichtgeschwindigkeit (im endeffekt ganz normal ) von dir weg, trotzdem keine Überlichtgeschwindikeit... eine Eigenart des Lichtes....
@floyd du hast recht dass man nix mehr sieht ,da auch die Zeitdehnung unendlich groß is!
praktisch: die uhr tickt nimmer
Außer du !Währest! schneller als Lichtgeschwindigkeit kann net gehn weil wie gesagt du eine unendliche Masse hast und du bräuchtest unendlich Energie damit du das Raumschiff weiter antreibst.
Aber leuchtet ein dass das net Funzt .
Theoretisch möglich mit dunkler Materie aber Praktisch: wo willst du das zeug herhaben
WENN du jetzt schneller als Licht bist dann würde die Wirkung vor der Ursache geschehen ==> Zeit läuft Rückwärts, aber das wird jetzt wirklich zu Komplex... |
Das Ganze mutiert hier langsam zu Star Trek um. Soweit ich weiß, ist die Existenz von dunkler Materie doch noch nicht endgültig nachgewiesen, oder?
_________________
Es gibt drei Dinge, die ich mir nicht merken kann:
Zahlen, Wörter ........... und das Dritte habe ich schon wieder vergessen. |
|
| Back to top |
|
|
Munk
Forum-Nutzer
Joined: 30 Jun 2001
Posts: 2142
Location: München
|
| Posted: 16.07.2005, 15:53 Post subject: |
|
|
| Vengeance wrote: | | Das Ganze mutiert hier langsam zu Star Trek um. Soweit ich weiß, ist die Existenz von dunkler Materie doch noch nicht endgültig nachgewiesen, oder? |
Soweit ich weiß schon.
Nur hat sie noch keiner in Händen gehalten (was aber auch nicht einziges Kriterium für deren Existenz sein sollte, sonst würde es auch keine Sterne geben).
Man weiß nur noch nicht genau, was genau sie ist. Nur, daß es sie gibt und daß sie schwer ist.
|
|
| Back to top |
|
|
FS-Razor
Forum-Nutzer
Joined: 11 Dec 2003
Posts: 85
|
| Posted: 16.07.2005, 17:23 Post subject: |
|
|
jetzt habt ihr echt nen Thema zu Lichtgeschwindigkeit erstellt...
meiomei
ja du wirst es auch nicht in der handhalten können da es anti-grativ wirkt
Praktisch: die masse geht ins minus  ...
_________________
Descent Forever
|FS|Razor |
|
| Back to top |
|
|
Aga
Forum-Nutzer
Joined: 29 Jun 2001
Posts: 756
Location: weit draussen bei Berlin
|
| Posted: 16.07.2005, 18:53 Post subject: |
|
|
Schwarze Löcher sowie Weisse Riesen sind interessante Themen, über die mein Professor damals studenlang philosophieren konnte.
Solange es noch einen gelben Stern gibt, bin ich zufrieden 
Schröder und Konsorten grüssen.
Aga
_________________
- Wer es nicht weiss, der weiss es nun -
Mitspieler für ET-L gesucht - gemütlich 2 mal die Woche spielen - TS + Server vorhanden - bitte nur normalos - keine HS Spezies  |
|
| Back to top |
|
|
Munk
Forum-Nutzer
Joined: 30 Jun 2001
Posts: 2142
Location: München
|
| Posted: 16.07.2005, 22:13 Post subject: |
|
|
| Razor wrote: | | Praktisch: die masse geht ins minus [:)] ... |
Jetzt wirds aber albern.
"Dunkle Materie" (das meinst Du wohl) wurde genau dadurch entdeckt, daß es gravitativ wirkt. Sie stabilisiert Rotationsbewegungen von Galaxien, die mit der gemessenen (sichtbaren) Masse hätte auseinanderreißen müssen.
Dein naturwissenschaftliches Interesse ist zwar nicht verkehrt, aber Du solltest dir klar werden, daß deine Vorstellung von diesen Gebieten vermutlich sehr danebenliegen (der Populärwissenschaft sei Dank), die Widersprüche die deine Vorstellungen aufwerfen sollten dich zumindest selbst stutzig machen.
Last edited by Munk on 16.07.2005, 22:22; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Floyd
Forum-Orakel
Joined: 20 Mar 2001
Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: 16.07.2005, 22:34 Post subject: |
|
|
| Razor wrote: | jetzt habt ihr echt nen Thema zu Lichtgeschwindigkeit erstellt...
meiomei |
nein. ich habe den teil, der nicht zum mond gehörte, abgetrennt, weil einige entweder nicht lesen können, oder mich ärgern wollen.
|
|
| Back to top |
|
|
FS-Razor
Forum-Nutzer
Joined: 11 Dec 2003
Posts: 85
|
| Posted: 17.07.2005, 13:47 Post subject: |
|
|
@munk:
 *peinlich*
das hab ich jetzt verwechselt  *g*
ich meine Masse mit negativer Energiedichte wirkt anti-grativ und dunkle Materie hat eine enorme masse, sry.
@floyd:
so entwickelt sich ein Gespräch  unaufällig von einem zum andern Thema
_________________
Descent Forever
|FS|Razor
Last edited by FS-Razor on 17.07.2005, 13:48; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Floyd
Forum-Orakel
Joined: 20 Mar 2001
Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: 17.07.2005, 14:24 Post subject: |
|
|
| Razor wrote: | @floyd:
so entwickelt sich ein Gespräch unaufällig von einem zum andern Thema |
so ist es aber in onlineforen nicht erwünscht. darum heißt es auch thema und nicht smalltalkparty.
wenn du über ein neues thema diskutieren willst, dann erstelle ein neues.
|
|
| Back to top |
|
|
FS-Razor
Forum-Nutzer
Joined: 11 Dec 2003
Posts: 85
|
| Posted: 17.07.2005, 16:08 Post subject: |
|
|
ja, ok entschuldige..
_________________
Descent Forever
|FS|Razor |
|
| Back to top |
|
|
VEX-Amok
Forum-Nutzer
Joined: 10 Oct 2001
Posts: 243
Location: Clanhauptstadt Utting am Ammersee
|
| Posted: 17.07.2005, 23:02 Post subject: |
|
|
| Quote: | | was passiert wenn mal (theoretisch!!!) ein Raumschriff (Pyro ) hat das mit Lichtgeschwindigkeit fliegt und die Scheinwerfer anmacht??? |
Fern- oder Abblendlicht??
|
|
| Back to top |
|
|
korghano
Forum-Nutzer
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 518
Location: Merseburg/Schkopau
|
| Posted: 18.07.2005, 09:18 Post subject: |
|
|
| VEX-Amok wrote: | | Quote: | | was passiert wenn mal (theoretisch!!!) ein Raumschriff (Pyro ) hat das mit Lichtgeschwindigkeit fliegt und die Scheinwerfer anmacht??? |
Fern- oder Abblendlicht?? |
gute frage ist fernlicht schneller als abblendlicht  oder gleich
|
|
| Back to top |
|
|
Floyd
Forum-Orakel
Joined: 20 Mar 2001
Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: 18.07.2005, 10:16 Post subject: |
|
|
| VEX-Amok wrote: | | Fern- oder Abblendlicht?? |
den rückfahrscheinwerfer 
| korghano wrote: | | gute frage ist fernlicht schneller als abblendlicht oder gleich |
| Floyd wrote: | | ... weil licht unter normalen umständen eine konstante geschwindigkeit hat ... |
|
|
| Back to top |
|
|
korghano
Forum-Nutzer
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 518
Location: Merseburg/Schkopau
|
| Posted: 18.07.2005, 22:01 Post subject: |
|
|
| Floyd wrote: | | den rückfahrscheinwerfer |
nönö floyd die rede war wie sich das licht verhält wenn sich ein schiff VORWÄRTS bewegt n 
aber ein beleuchtenswerter aspekt floyd wie verhält sich das licht von einen rückfahrscheinwerfer wenn sich das schiff vorwärts bewegt
|
|
| Back to top |
|
|
VEX-Fighter
DO-Anwärter
Joined: 16 Feb 2003
Posts: 1572
Location: Aachen
|
| Posted: 18.07.2005, 22:21 Post subject: |
|
|
langsam,sehr langsam.... 
_________________
Wenn Du denkst gedacht zu haben.... |
|
| Back to top |
|
|
Floyd
Forum-Orakel
Joined: 20 Mar 2001
Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: 18.07.2005, 22:46 Post subject: |
|
|
man würde trotzdem nichts sehen. wenn du die taschenlampe nach hinten hälst und schneller als das licht bist, wird das licht zwar an der rückwand reflektiert, aber kann dich nicht mehr einholen, da du ja vorneweg fliegst. es macht also keinen unterschied.
theoretisch müsste sich ja dann das licht im hinteren teil des schiffes stauen 
|
|
| Back to top |
|
|
VEX-Fighter
DO-Anwärter
Joined: 16 Feb 2003
Posts: 1572
Location: Aachen
|
| Posted: 18.07.2005, 23:06 Post subject: |
|
|
Es fliegt trotzdem mit Lichtgeschwindigkeit hinter Dir her. Nicht schneller und nicht langsamer, da die Strahlenquelle ja vom "Raumschiff" stammt.
_________________
Wenn Du denkst gedacht zu haben.... |
|
| Back to top |
|
|
|
