View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Preitler Paul
Joined: 24 May 2005 Posts: 31
Location: Graz
|
Posted: 02.07.2005, 11:32 Post subject: Tool zum Ansehen der Schiffe? |
|
|
Hallo,
ich möchte nach dem D1 Pyro den D3 Pyro und vielleicht auch irgendwann mal den Phönix als Flugmodell nachbauen (beim Magnum seh ich schwarz, der würde wohl am ehesten U-Boot oder Zeppelin funktionieren), dazu bräuchte ich 3-Seiten-Zeichnungen oder etwas mit dem ich Screenshots aus allen beliebigen Richtungen machen kann, oder evt. mal eine Online -Photosession.
Preitler
Last edited by Preitler on 02.07.2005, 11:40; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Floyd Forum-Orakel

Joined: 20 Mar 2001 Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
Posted: 02.07.2005, 12:05 Post subject: |
|
|
eine übersicht der verfügbaren programme findest du hier: http://www.planetdescent.com/site/files/d3/utilities/development.asp
ich denke d3tool oder d3view könnten dir schon genügen. wenn nicht, kann man die einzelnen modelle mit hog2ws extrahieren und mit oof-editor bzw. oof-view genauer anschauen.
wenn du dabei hilfe brauchst, melde dich nochmal.
|
|
Back to top |
|
 |
Maulwurf aka Seeker
Joined: 17 Jul 2001 Posts: 2193
Location: Stuttgart
|
Posted: 02.07.2005, 12:52 Post subject: |
|
|
ist schon alles gemacht
muss es eben noch zusammenpacken
|
|
Back to top |
|
 |
Preitler Paul
Joined: 24 May 2005 Posts: 31
Location: Graz
|
Posted: 02.07.2005, 12:54 Post subject: |
|
|
Hallo,
hab mal das D3 View runtergeladen - aber wo finde ich die Dateien die ich damit öffnen kann? Irgendwo im Netz, oder auf den CD's?
Preitler
|
|
Back to top |
|
 |
VEX-Eagle Falschparker
Joined: 04 Feb 2003 Posts: 807
Location: Stelle (Hamburg)
|
Posted: 02.07.2005, 13:02 Post subject: |
|
|
beim D3Tool gibt's die Funktion "load hog"
damit kannst du die d3.hog laden (oder eine andere .hog-datei) und dir die objekte angucken
|
|
Back to top |
|
 |
Maulwurf aka Seeker
Joined: 17 Jul 2001 Posts: 2193
Location: Stuttgart
|
Posted: 02.07.2005, 13:13 Post subject: |
|
|
so, jetz kanns los gehen:
hier sind die drei schiffe von d3 in 3 ansichten als jpg drin:
pyro, phx, mag
wenn du die modelle noch in 3d ansicht für den OOF-Editor brauchst, hier sind alle modelle drin, auch die aus pyromania:
3d-Schiffe
im oof-editor wähslt du bei den preferences einmal die d3.hog aus dem descent3 verzeichnis aus
und direkt drunter bei custom mn3/hog wählst du den pfad zu dem ordner, wo du die d3_schiffe_3d.zip hin entpackt hast. ansonsten sind die meisten schiffe nur gepunktet. 2 oder 3 sinds auch danach noch. :/
Last edited by Maulwurf on 02.07.2005, 13:14; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Preitler Paul
Joined: 24 May 2005 Posts: 31
Location: Graz
|
Posted: 02.07.2005, 13:28 Post subject: |
|
|
DANKE!
dann werd ich mal an die Arbeit machen.
Den Pyro müsste ich aerodynamisch komplett anders auslegen als das D1-Schifferl, hat kein als Höhenleitwerk verwendbares Leitwerk....
Ausser ich stürz mich gleich auf den Black Pyro, was sieht wohl besser aus (Meinungen gefragt)......
Grübel, grübel...
Werd euch wissen lassen wenn etwas herauskommt
Preitler
Last edited by Preitler on 02.07.2005, 13:39; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Do_Checkor Administrator

Joined: 19 Nov 2000 Posts: 7773
Location: Oldenburg (Oldb.)
|
Posted: 02.07.2005, 13:55 Post subject: |
|
|
der Black Pyro ist weitesgehend ein eher "verhasstes" Schiff. Ich würde persönlich auf Phoenix pledieren. Das ist imho das meistverbreitete D3 Schiff. Mehr Wert lege ich allerdings auf Deine Anwesenheit auf den Servern
|
|
Back to top |
|
 |
Nogly Forum-Nutzer

Joined: 09 Oct 2002 Posts: 1686
Location: Erkelenz
|
Posted: 02.07.2005, 14:02 Post subject: |
|
|
Do_Checkor wrote: | der Black Pyro ist weitesgehend ein eher "verhasstes" Schiff. Ich würde persönlich auf Phoenix pledieren. Das ist imho das meistverbreitete D3 Schiff. Mehr Wert lege ich allerdings auf Deine Anwesenheit auf den Servern  |
Jo, Phoenix so wie leicht links von mir!?
|
|
Back to top |
|
 |
Floyd Forum-Orakel

Joined: 20 Mar 2001 Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
Posted: 02.07.2005, 14:24 Post subject: |
|
|
kudos erstmal an maulwurf!
der bp sieht, trotzdem er gehasst wird, immer noch am geilsten aus.
hier vom meister: http://descent-3.com/models/
und wenns ein phoenix wird: das wär das erste mal, dass ich eine seifendose fliegen sehe
|
|
Back to top |
|
 |
Maulwurf aka Seeker
Joined: 17 Jul 2001 Posts: 2193
Location: Stuttgart
|
Posted: 02.07.2005, 14:48 Post subject: |
|
|
jo der black pyro sieht einfach am besten aus. vor allem, weil auch der d2 pyro solche heckflügel hatte.
ich denk da immer an das intro, wo der pyro in diese basis unter dem meteoriten hochslidet und den warpkern eingesetzt bekommt. da klappt er die heckflügel richtig weg und bekommt raketen dran.
die fehlen mir am pyro aus d3. der schaut aus wie n junges küken das mal ein schiff werden will, und dem noch flügel wachsen müssen.
-> black pyro
ich glaub, der phx hatt allgemein zu kleine flügel bzw tragfläche um zu fliegen
Last edited by Maulwurf on 02.07.2005, 14:53; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Preitler Paul
Joined: 24 May 2005 Posts: 31
Location: Graz
|
Posted: 02.07.2005, 14:54 Post subject: |
|
|
Naja, der Phönix hat noch ander Probleme. Ok, der Rumpf ist gross gehug um genug Auftrieb zu lieferen, mit den Flächen hinten kann man das sicher einigermassen stabilisieren.
Aber: wo baue ich die Motoren hin? Möchte auf jeden Fall 2 verwenden. Ganz hinten wird eklatante Schwerpunktprobleme bringen, beim Pyro kann ich sie in die inneren Waffenpods integrieren, das geht beim Phönix auch nicht da kein Platz für Propeller. Und irgendwo vorne hinschrauben, wo ich sie nicht verstecken kann will ich auch nicht.
Der D3 Pyro ist mir optisch auch ein wenig zu sleek, aber ist halt recht bekannt.
Preitler
|
|
Back to top |
|
 |
Floyd Forum-Orakel

Joined: 20 Mar 2001 Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
Posted: 02.07.2005, 15:18 Post subject: |
|
|
und wenn du die motoren mittels kardanwelle weiter vorn montierst?
|
|
Back to top |
|
 |
Ben OOTS

Joined: 10 May 2002 Posts: 2884
Location: Aachen / D
|
Posted: 02.07.2005, 15:58 Post subject: |
|
|
Also rein von der Optik her finde ich auch den BP am interessantesten, vor allem wenn ein Model gegfragt ist, dass evtl. sogar richtig fliegen kann.
_________________ Erkenntnis:
Wer abends gesoffen hat, kann morgens auch arbeiten" = FALSCH
weil
"Man kann morgens auch nicht fliegen, bloß weil man abends gevögelt hat" |
|
Back to top |
|
 |
Zorc Forum-Nutzer
Joined: 05 Jul 2001 Posts: 961
Location: Ratzeburg
|
Posted: 02.07.2005, 16:07 Post subject: |
|
|
wie sieht´s denn mittlerweile mit einem Plan für deinen d1 pyro aus ?
ich würd den sehr gern nachbauen, es muß auch kein richtig perfekter plan sein, eine bemaßte skizze der einzelteile, verwendetes profil und schwerpunktangabe würden mir wohl reichen.
|
|
Back to top |
|
 |
Preitler Paul
Joined: 24 May 2005 Posts: 31
Location: Graz
|
Posted: 02.07.2005, 18:02 Post subject: |
|
|
Hmm, Fernwelle ist etwas aufwendig und imho störungsanfällig, müsste mal einen Versuchsaufbau machen. Immerhin geht's hier um ca. 15-16000 rpm, da frisst selbst ein Kugellager auch schon etwas Leistung die man bei aerodynamischen Verbrechen braucht, ich möchte 2x400er 7,2V an 3 Lipolys einsetzen...
Phönix wär eine neue Herausforderung, der Pyro was neues und der BP eine Abänderung des alten.
Zorc, kannst du mit .dxf was anfangen? Dann schick ich dir mal was ich habe.
Preitler
Last edited by Preitler on 02.07.2005, 18:09; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
 |
Zorc Forum-Nutzer
Joined: 05 Jul 2001 Posts: 961
Location: Ratzeburg
|
Posted: 02.07.2005, 19:00 Post subject: |
|
|
ja, schick mir die datei bitte an zorc@outofthesun.de
vielen dank, bin schon gespannt auf das bauprojekt!
|
|
Back to top |
|
 |
Black_Vulture Forum-Nutzer

Joined: 05 Mar 2004 Posts: 649
Location: Eningen unter Achalm
|
Posted: 02.07.2005, 21:12 Post subject: |
|
|
Mal ne frage wie viel Kilogramm hat dein erstes Pyro Modell gewogen?
Last edited by Black_Vulture on 02.07.2005, 21:16; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Preitler Paul
Joined: 24 May 2005 Posts: 31
Location: Graz
|
Posted: 02.07.2005, 21:49 Post subject: |
|
|
jetzt wiegt es abflugfertig 720g (gerade gewogen) bei 62cm Spannweite. Mit einem 400er wars zwar etwas leichter, aber trotzdem nicht wirklich lustig (das Video ist noch mit dem 400er aufgenommen)
Beim nächsten würde ich mit 20-30% mehr Fläche (70-75cm Spannweite)rechnen und 2 Motoren einsetzen.
Preitler
Last edited by Preitler on 02.07.2005, 23:06; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
 |
Maulwurf aka Seeker
Joined: 17 Jul 2001 Posts: 2193
Location: Stuttgart
|
Posted: 02.07.2005, 22:58 Post subject: |
|
|
mach aber wieder fleißig bilder ok?
|
|
Back to top |
|
 |
|