| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Ben
OOTS
Joined: 10 May 2002
Posts: 2884
Location: Aachen / D
|
 Posted: 07.07.2003, 18:57 Post subject: DSL - ist das Krass!!! |
 |
|
Boah Mann!
Manchmal trauere ich doch meinem ISDN nach. Besonders, wenn ich Uploads mache.
Soeben läuft bei mir ein Upload mit 78MB. Da bin ich nun schon geschlagene 140Min. dran und habe eben mal 68% geschafft. Da wäre ich mit ISDN ohne Kanalbündelung schon fertig!
Die Geschw. ist von sage und schreibe 8Kbps am Anfang nun in den 140Min. auf 63,5Kbps gestiegen. Also braucht dieses DSL, wenigstens hier und heute 140 Min. Anlauf um grade mal die einfache ISDN-Geschw. zu erreichen.
Habt Ihr das gleiche Problem?
Bitte keine provozierenden Antworten von ISDN-Usern
traurige Grüße
VTC-Ben
|
|
| Back to top |
|
 |
Thieyoshin
aka. The_Edge
Joined: 03 Jun 2002
Posts: 982
Location: Bremen
|
| Posted: 07.07.2003, 19:39 Post subject: |
|
|
92,0 down, 16,9 up
Osterholz-Scharmbeck rulez!  
Unter VerDAUung versteht man die völlige Verblödung eines PC- und/oder Onlineusers.
Bearbeitet von - The Edge am 08 Jul 2003 17:32:20
|
|
| Back to top |
|
|
Coolchris
Forum-Nutzer
Joined: 24 Feb 2001
Posts: 668
Location: Germany
|
| Posted: 07.07.2003, 20:33 Post subject: |
|
|
quote:
92,0 up, 16,9 down
wie kommst du auf 92 ... und 16.9 *g @ ?...
-------------------------
Wer die Hände in den Schoß legt, muss noch lange nicht untätig sein 
Bearbeitet von - coolchris am 07 Jul 2003 20:37:27
|
|
| Back to top |
|
|
Floyd
Forum-Orakel
Joined: 20 Mar 2001
Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
| Posted: 07.07.2003, 21:06 Post subject: |
|
|
welches programm benutzt du zum hochladen der daten?
ist der empfänger in der lage mit der erforderlichen geschwindigkeit zu empfangen? (der könnte z.b. auch noch was anderes nebenbei herunterladen)
hattest du keine anderen uploads laufen, z.b. den esel?
640 KBytes Arbeitsspeicher ist alles, was irgendeine Applikation jemals benötigen sollte. - Bill Gates, 1981
|
|
| Back to top |
|
|
Ben
OOTS
Joined: 10 May 2002
Posts: 2884
Location: Aachen / D
|
| Posted: 08.07.2003, 09:10 Post subject: |
|
|
Ich hatte definitiv alle anderen Progs beendet, erst recht den esel. (Der frisst ja ehh alle Ressourcen im LAN.)
Als Uploader hab' ich FTPpro und der Empfänger war unser 1&1-Clanserver. Der sollte doch wohl diese Upload-"Geschwindigkeit" verkraften.
NeeNee, das liegt wohl echt am Knoten. Heute Nacht hab ich nochmal 'nen größeren Upload angefangen, mit 116kbps,..Super. Da dachte ich ich wäre bis heute maorgen mit den 217MB fertig. Heute Morgen war die Geschwindigkeit wieder auf 12kbps gefallen und ich hatte mal grade 97MB geschafft. Daraufhin konnte ich ganz neu anfangen, da die Restzeit bis zum reconnect nicht mehr gereicht hätte.
Das liegt wohl einfach nur an der DSL-Netzüberlastzung.
Hat diesbezüglich einer Erfahrungen mit Fastpath? Ist der Upload da auch schneller?
@Egde:
Wieso ist Dein Up- schneller als Dein Download? (Ich vermute mal du hast uns hier kbyts angegeben, ich sprach von kbits)
VTC-Ben
|
|
| Back to top |
|
|
DDevil
Forum-Nutzer
Joined: 26 Feb 2001
Posts: 598
Location: Cape Vere Islands
|
| Posted: 08.07.2003, 12:50 Post subject: |
|
|
Down zwischen 120 - 180
Up ~36
Denke es liegt am Knoten den du benutzen musst.
Ist sowieso recht merkwürdig in letzter zeit, das gesamte Inet lagt ein bisserl.
Gestern zuerst nur ca. 10 server in D3, nach ca 3 Min. über 30.
Dafür in den Games lokere 800 und mehr ms.
DDevil 
|
|
| Back to top |
|
|
Thieyoshin
aka. The_Edge
Joined: 03 Jun 2002
Posts: 982
Location: Bremen
|
| Posted: 08.07.2003, 17:30 Post subject: |
|
|
schlaumeier, besserwisser manman, kennt ihr nicht U-DSL? LOL...
Bearbeitet von - the edge am 13 Jul 2003 12:00:06
|
|
| Back to top |
|
|
Roadrunner
Forum-Nutzer
Joined: 24 Feb 2001
Posts: 475
Location: Germany
|
| Posted: 08.07.2003, 17:46 Post subject: |
|
|
Vielleicht mal hier schauen [url]http://www.heise.de/imonitor/[/url]
Oder haste solche Probleme immer ?
Ich zumindest nich mit DSL....
Wie kann jemand aus dem Rahmen fallen wenn er nich mal im Bild[e] is ?
|
|
| Back to top |
|
|
|
