Descentforum.DE

[DCG]Morpheus · Posted: 23.04.2002, 20:20 Post subject: Suche Grafikkarte!

Hi alle zusammen!
Ich habe da mal ne Frage an euch. Ich suche ne gute und guenstige Grafikkarte. Zur Zeit habe ich die Gforce 2 mx 32 mb. Die ist in meinen augen nicht sehr gut. Koennt ihr mir vieleicht ein paar vorschlaege machen welche zur zeit gute leistungen bringen?

[DCG]Morpheus

Tiekiller · Posted: 23.04.2002, 20:39 Post subject:

Nicht gut? Komisch, wir beide, also Krümel und ich, sind damit sehr zufrieden! Hast Du schon mal mit den Einstellungen variiert? (Vertsync immer aus, Antialiasing nur bei kleineren Auflösungen)? Was passt damit denn nicht?
Wenn Du sie loswerden möchtest glaube ich jemanden zu kennen, der die vielleicht gerne hätte!

Love Peace und Vollgaaaas!!! (jetzt erst recht!!!)

Do_Fuchs · Posted: 24.04.2002, 14:14 Post subject:

Also ich kann die Asus V8200 deluxe empfehlen. Ich hab bis jetzt noch keine nennenswerten Probleme zu verzeichnen!

ThGenesis 9:6 "...Whoever sheds the blood of man, by man shall his blood be shed; for in the image of God has God made man..."

Bearbeitet von - Do_Fuchs am 24 Apr 2002 14:15:34

[DCG]Morpheus · Posted: 24.04.2002, 17:17 Post subject:

Die framerate ist bei mir sehr schlecht ich meine bei descent laeuft das ding wohl aber mir ist das zu wenig. Und ich habe die Grafikkarte mal 3dmark 2001 getestet dat ding zieht nichts vom teller obwohl ich wie du gesagt hattest tiekiller die einstellungen variiert habe. Do Fuchs wie sieht denn der preis bei der karte aus?

Tiekiller · Posted: 24.04.2002, 17:31 Post subject:

Wieviele Punkte hast Du denn in 3DMark?
Also ich hab mit meiner ASUS V-7100 knappe 5100 Punkte, Frames hab ich, trotz einiger Effekte, immer so um die 135 bei 1024-er Auflösung in secret2. Inzwischen spiele ich aber trotzdem in 800x600, mit fast allen Effekten!

Geiles und trotzdem stabiles, ruckelfreies Bild!

Mir reicht das vollkommen!

Love Peace und Vollgaaaas!!! (jetzt erst recht!!!)

[DCG]Morpheus · Posted: 24.04.2002, 17:41 Post subject:

Ich habe so um 1500-2000 punkte. Ich habe keine ahnung warum meine nur so wenig punkte bringt. Habt ihr vieleicht einen Vorschlag woran das liegen kann? Bei Descent spiele ich auch mit 800x600 ich meine das laeuft recht gut bei descent aber mir reicht es einfach nicht.

Tiekiller · Posted: 24.04.2002, 18:04 Post subject:

Ooooops! Ich meinte 3DMark 2000, mal eben testen, was ich da hab!

Love Peace und Vollgaaaas!!! (jetzt erst recht!!!)

Tiekiller · Posted: 24.04.2002, 18:35 Post subject:

Also da is definitiv was faul, aber nicht an Deiner Grafikkarte!
Ich hatte in 2001, bei 1024 ein Ergebnis von 2600, bei 800-er Auflösung hatte ich sogar 3600 Punkte.
Bevor Du Dir ne bessere Graka holst, solltest Du erstmal nach der Ursache für diesen Leistungsschwund suchen!
Hier jetzt nochmal meine Einstellungen:
In der Graka-Konfig Antialiasing standartmäßig aus, genau wie auch die Vertsync. In Descent hab ich nur alle Lichtkränze aus, sonst is alles bei mir an!
Treiber: 28.32_win9x
Sonst weiß ich auch nix mehr!
Vielleicht fällt ja nochjemandem was dazu ein. Aber die Graka isses sicher nicht!

Love Peace und Vollgaaaas!!! (jetzt erst recht!!!)

Bearbeitet von - Tiekiller am 24 Apr 2002 18:40:28

Tiekiller · Posted: 24.04.2002, 18:38 Post subject:

Wäre für die Fehlersuche auch nicht schlecht, wenn Du Dein Profil vielleicht noch vervollständigen würdest! Nicht daß Du "nur" nen ollen 500-er AMD drin hast! Dann wäre es nämlich auch mit ner GF 4 nicht besser!

Love Peace und Vollgaaaas!!! (jetzt erst recht!!!)

[DCG]Morpheus · Posted: 24.04.2002, 18:54 Post subject:

erstmal danke tiekiller!

Ich habe nen 1000 amd drin ich denke das reicht fuer mehr punkte. Ich werde mal die einstellung ausprobieren von dir aber ich sitzt zur zeit noch in amerika wenn ich wieder zuhause bin teste ich das mal.

Tiekiller · Posted: 24.04.2002, 18:56 Post subject:

Gern geschehen! Bin ja mal gespannt, was dabei dann rauskommt! Achja, schon im OpenGL-Mode, gell!

Love Peace und Vollgaaaas!!! (jetzt erst recht!!!)

Bitch · Posted: 24.04.2002, 19:18 Post subject:

Die GF2 MX ist nicht schneller, da kann man nix machen...

Ich habe in 3DMArk2001SE (in default) 3334 Punkte (P3 933 MHz und GF2 GTS)

Aber ein 1 GHz AMD (AThlon oder Duron?) und eine GF2 MX reichen für D3 dicke.

Warte bis CPUs mit 2 GHz Standard sind und die Nachfolger der GF4 draussen sind, dann lohnt sich mal wieder ein Rundumschlag (meine Meinung nach jedenfalls)...

Vergleich' doch mal im Online ResultBrowser, was andere Leute mit der gleichen Konfiguration so schaffen...

greetings, b!tch

Tiekiller · Posted: 24.04.2002, 20:16 Post subject:

Habs auch noch auf Krümels 700-er AMD mit ner Hercules Prophet II MX laufen lassen.
Hier jetzt nochmal aller Ergebnisse auf 3DMark2001:

Tiekiller: Athlon 1400, ASUS V-7100

1024-er Auflösung: 2616
800-er Auflösung: 3640

Tiekrümel: Athlon 700, Hercules Prophet II MX

1024-er: 2300
800-er: 2810

Du siehst, daß es an der Graka nicht liegen kann!

P.S.: Vergiß das mit dem Open GL! Gibts garnicht!

@Bitch: Sehe ich auch so! Wenn die die Preise irgendwann mal senken sollten und was Besseres auch wirklich bezahlbar ist, schlag ich auch zu! Noch habe ich dazu keinen Anlaß! Selbst Aquanox läuft bei gekitzelter Optik noch prima!

Love Peace und Vollgaaaas!!! (jetzt erst recht!!!)

Bearbeitet von - Tiekiller am 24 Apr 2002 20:24:25

Maulwurf · Posted: 24.04.2002, 21:56 Post subject:

falls du doch noch wechslen willst, ein ünstiges "Powerpaket" sind Karten mit den Kyro II Chipsatz. Die stecken GF2 karten locer weg und sägen auch manche 3er Serien ab.
Und kosten bei weitem nicht so viel wie GF
Bsp: Hercules Prophet 3D 4500 kostet neu 150Euro!
Benchmarks sind bei toms hardware und anand tech zu finden.

Schwul, oder was?!?
[url]http://flying.to/seeker[/url]

Tiekiller · Posted: 25.04.2002, 11:45 Post subject:

Nachtrag: Die GF 2 GTS von Bitch besitzt allerdings auch den doppelten Grafikspeicher wie unsere MX-Karten (64 zu 32 MB). Also orientiere Dich besser an den Werten von Krümel, oder mir. Nach reichlicher Überlegung, denke ich, daß Du die gleichen Werte, wie ich erzielen solltest, oder nur geringfügig schlechter. An Bitch können wir mit unseren 32MB Grafik-RAM nicht anstinken.
Was mich noch interessieren würde, welche Graka hast Du genau?

Love Peace und Vollgaaaas!!! (jetzt erst recht!!!)

[DCG]Morpheus · Posted: 25.04.2002, 15:50 Post subject:

Ich weiss jetzt leider nicht genau was ich fuer eine habe oder von welcher marke. Ich meine auch von asus bin mir aber gerade nicht sicher ich werde es dir sagen wenn ich wieder in deutschland bin.
[DCG]Morpheus

Was nicht passt wird passend gemacht!!

Bitch · Posted: 25.04.2002, 17:44 Post subject:

@Tiekiller: Stimmt nicht, ich habe auch nur 32 MB, allerdings DDR-RAm auf der Karte...

(ASUS 7700 Pure, GF2 GTS); 200 MHz Core-, 333 MHz SPeicher-Takt

Die Karten mit Kyro-Chip haben meiner Meinung nach keine Zukunft, die sind höchstens mit den GF 2 MX Karten vergleichbar...auf keinen Fall stecken die GF2 GTS oder GF3 Karten in die Tasche...was sind denn das für realitätsfremde Benchmarks bei Tomshardware, seeker?

Klar, wenn ich einen AMD 1800+ o.ä. zum benchen nehme, sind alle Karten schnell...

greetings, b!tch

Do_Checkor · Posted: 25.04.2002, 18:22 Post subject:

Also ich poste hier mal was aussagekräftiges zum Thema Benchmarks und TomsHardware

System AMD AthlonXP 2000+
ASUS A7V266-E
VIA KT266A
133 MHz FSB
256MB PC-266 MHz RAM CL2 (2x128MB)
-----
DirectX-Version DirectX 8.1
Betriebssystem Windows XP Professional

schnell wird dabei klar: Kyro II ist, so leid es mir tut, totaler Bockmist.

Ich bitte euch nochmal: Wenn ihr euch auf Artikel anderer Seiten bezieht, postet einen Link dessen was ihr gelesen habt mit. ((Bitte keine Bilder von Tomashardware verlinken - die löschen Ihre Artikel etc. scheinbar andauernd. Kopiert die Grafiken auf den Rechner und hängt sie als Datei in den Post wieder an (hab ich hier auch gemacht

)

Checkor Ende.

__________________________________________________________________
why walk when I can run? why run when I can drive? why drive when I can fly? why just fly when I can descent?

Maulwurf · Posted: 25.04.2002, 18:37 Post subject:

Windows 98 SE Test System

AMD Athlon-C (Thunderbird) 1.0GHz (133MHz)

ASUS A7V133

128MB PC133 Corsair SDRAM(Micron -7E Chips)

IBM Deskstar DPTA-372050 20.5GB 7200 RPM Ultra ATA 66

Phillips 48X

Video Card(s)
3dfx Voodoo4 5500 AGP 64MB

ATI Radeon 32MB DDR

ATI Radeon 32MB SDR

Hercules/Guillemot 3D Prophet 4500

NVIDIA GeForce2 Ultra 64MB DDR

NVIDIA GeForce2 Pro 64MB DDR

NVIDIA GeForce2 GTS 64MB DDR

NVIDIA GeForce2 MX 32MB SDR

Linksys LNE100TX 100Mbit PCI Ethernet Adapter

Benchmarking Applications

idSoftware Quake III Arena demo001.dm3

MDK2 Demo

GT Interactive Unreal Tournament 4.32 Reverend's Thunder Demo

Croteam Serious Sam

Synetic Mercedes-Benz Truck Racing

(hofftl stimmt noch alles, das war ne mörderverschachtelte Tabelle)

Hier eine Anmerkung die zu bedenken geben sollte:
"Take the GeForce2 Ultra, for example. Theoretically, this card has a 1000 megapixel per second fill rate given its clock speed and rendering pipe. What we see in actuality, however, is that the GeForce2 Ultra is only able to fill 375 megapixels per second. This means that given the synthetic Serious Sam fill rate tests, the GeForce2 Ultra is only 37.5% effective. "
"The Kyro II, on the other hand, features what many would consider a lowly 350 megapixel per second fill rate. However, when the tests are run, the Kyro II scores a fill rate that is only 22 megapixels per second less than the GeForce2 Ultra. Coming out at 352.89 megapixels per second, the Kyro II's effective fill rate matches its theoretical fill rate, something we cannot say about any other card on the market. According to the Serious Sam benchmarks, the Kyro II is actually 100% efficient"
Bei Multitexutre das gleiche:
"The fact that the Kyro II is able to hit 175 megapixels per second shows that once again that the Kyro is 100% efficient. In the case of the multitexture benchmark, it seems that 2 textures are applied to the polygons being rendered. This would bring the fill rate of the Kyro II down to 175 megapixels per second, exactly the score it is able to get."

OPS!

Hier hat die Karte noh Treiberprobleme, was das schlechte Abschneiden erklärt. (Lichter falsch dargestellt)

OPS!
Interesant dürfte auch das hier sein:

Man sieht, die Karte is bei weitem effizienter als ne GF! Die GFs können nur durch ihre Leistung vorne bleiben, und den nachteil des Kyro II, dem noch die T&L Funktion fehlt (soll mit Kyro III integriert sein)

Für den Preis, und die Leistung würd ich mir überlegenob ich mir ne GF hole oder nen Kyro II!!

"Highlight ist der Preis: Für nur 349 DM bekommt man eine 64-MByte-Grafikkarte, die sich vor den meist teureren Mitbewerbern nicht schämen muss. Mehr noch: Die 3D Prophet 4500 macht den etablierten Chips im Low-Cost- und Mainstream-Segment sogar den Rang streitig. "

Bearbeitet von - seeker am 25 Apr 2002 19:30:18

Bearbeitet von - seeker am 25 Apr 2002 19:36:52

DJ-Fuck · Posted: 25.04.2002, 19:54 Post subject:

Wer zockt denn schon diese games? Abgesehen von UT.

Watch your back