View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Do_Checkor Administrator
Joined: 19 Nov 2000 Posts: 7768
Location: Oldenburg (Oldb.)
|
Posted: 23.01.2002, 10:19 Post subject: Pilotenbilder / Logos / Megga von Eggaat |
|
|
Hab grade nochmal eine "Beschwerde-Email" eines Forum-Nutzers bekommen die sich auf die Dateigrößen der Pilotenbilder einiger Leute hier bezogen hat.
Ich hab hier in der Firma ne 1.5 MBit-Connection und zu Hause DUAL-ISDN und stör mich nicht sooo sehr dran. Andere aber teilen sich mit mehreren Leuten eine analoge Leitung oder jedenfalls sowas daß es STÖRT und Leute dazu bringt das Forum evtl. weniger zu frequentieren. Damit wird der Sinn der Pilotenbilder in Frage gestellt.
Also hier meine dringende Bitte (so wie es auch in den [url="policy.asp"]Nutzungsbedingungen des Forums[/url] steht: Kontrolliert bitte mal ALLE wie gross euer Bild ist (rechte Mousetaste -> Eigenschaften)
Die Idealwerte sind:
64 x 64 Pixel (aber zumindest quadratisch)
JPG- oder GIF-Format
max. ~15.000 byte (~15kB) (das ist das wichtigste)
Ich biete Leuten die grafisch nicht so versiert sind an, daß ich per email geschickte Bilder an pilotpics@descentforum.de für sie umbearbeite das sie "passen".
Ich werde demnächst dann selber nochmal nachgucken und die Bilder die zu groß sind entfernen (erspart mir das bitte).
__________________________________________________________________
why walk when I can run? why run when I can drive? why drive when I can fly? why just fly when I can descent?
|
|
Back to top |
|
|
Do_Checkor Administrator
Joined: 19 Nov 2000 Posts: 7768
Location: Oldenburg (Oldb.)
|
Posted: 23.01.2002, 13:47 Post subject: |
|
|
ach, und Meinungen oder Kommentare - gleich welcher Art - können natürlich hier gepostet werden, gell?
|
|
Back to top |
|
|
Dunka Moderator
Joined: 15 Mar 2001 Posts: 191
Location: Bavaria
|
Posted: 23.01.2002, 14:08 Post subject: |
|
|
Gut so! Hier in der Arbeit stört mich das nicht aber zu Hause spare ich mir die (5 bis ) Sekunden Wartezeit gerne.
(und sagt jetzt nicht ich verbringe meine Arbeitszeit mit warten !
// This is a comment! I love comments
|
|
Back to top |
|
|
ET Forum-Nutzer
Joined: 01 Nov 2001 Posts: 91
Location: Germany
|
Posted: 23.01.2002, 17:37 Post subject: |
|
|
Oh oh von manch einem die Sorgen hätt ich gerne
Aber ich kanns verstehen(Hatte ja auch mal Modem oder Isdn)
GRUSS Et
|
|
Back to top |
|
|
Do_Checkor Administrator
Joined: 19 Nov 2000 Posts: 7768
Location: Oldenburg (Oldb.)
|
Posted: 23.01.2002, 21:25 Post subject: |
|
|
Naja ET. Kann man jetzt sehn wie man will. Aber 2 Beispiele am Rande:
Wenn ein neues Mitglied ein Thema zum ersten mal öffnet wie zum Beispiel das "Wasserkühlung" Thema wo dann auf der ersten Seite 50 posts geladen werden müssen (abgesehen von den Grafiken die im Thema selbst auch noch stehen). Und nun haben (nur als Beispiel) 20 Leute diese 50 posts gemacht. Jeder hat ein Bild von sagen wir mal 30kB (Ich hab auch Logos mit 82kB gesehn). Dann sind das NUR AN "UNSINNIGEN GRAFIKEN" 600kB plus der Code und Text und die Grafiken die im Thema sind. Da könne also locker mal ein MEGABYTE rauskommen. Selbst mit ISDN is das recht langwierig. Wisst ihr was der neue User macht? Ich jedenfalls würde nach 1 Min. das Forum schließen und nie wieder kommen.
Anderes Beispiel (Gegenbeispiel):
Tiekiller hatte ein Logo von 33kB - er hat mich gebeten es für ihn zu tunen. Ich hab es ein wenig bearbeitet und jetzt sind es noch 1,6kB (ja ihr lest richtig). Ist der Unterschied klar?
__________________________________________________________________
why walk when I can run? why run when I can drive? why drive when I can fly? why just fly when I can descent?
|
|
Back to top |
|
|
Do_Checkor Administrator
Joined: 19 Nov 2000 Posts: 7768
Location: Oldenburg (Oldb.)
|
Posted: 24.01.2002, 00:22 Post subject: |
|
|
Noch ein Beispiel:
Erkennt Ihr den Unterschied?
und
Ja? GUTES AUGE!
Nein? Links = Original = 16.040 Byte ; Rechts = Meine Version = 917 Byte
PS: NEIN - Das ist keine Angeberei und auch kein Vorwurf gegen das Logo der Vexler (16kB find ich OK).
|
|
Back to top |
|
|
VEX-Kamikazi Forum-Nutzer
Joined: 02 Sep 2001 Posts: 212
Location: Germany
|
Posted: 24.01.2002, 06:33 Post subject: |
|
|
vorallem weil es zwei leute benutzten
aber checkor zeig mir bitte mal dein bild in der orginal grösse !!
in der grösse (64x64) schaffs ich ohne nachbearbeitung auf 1,26kb
ja ich weis du hast nur ein beispiel gemacht
|
|
Back to top |
|
|
VEX-Kamikazi Forum-Nutzer
Joined: 02 Sep 2001 Posts: 212
Location: Germany
|
Posted: 24.01.2002, 06:39 Post subject: |
|
|
hey du hast aber scho recht ich hätts noch kleiner machen können, mein problem war nur das der amok aufs gleiche zugreift und wenn ich *.jpg her genommen hätte hätte der amok keines mehr weil das vorige *.gif war.
gruss kami
|
|
Back to top |
|
|
Do_Checkor Administrator
Joined: 19 Nov 2000 Posts: 7768
Location: Oldenburg (Oldb.)
|
|
Back to top |
|
|
Tiekiller Forum-Reverend
Joined: 11 Feb 2001 Posts: 1416
Location: Otterfing / Bavaria
|
Posted: 24.01.2002, 13:01 Post subject: |
|
|
Nein, siehst Du nicht falsch! Ich hab ja immer noch mein Modem und da dauerts manchmal ewig!
Danke übrigends, für Deine Hilfe!
Zu Ostern auf unsere LAN faaaaahn!!! (jetzt erst recht!!!)
|
|
Back to top |
|
|
Dunka Moderator
Joined: 15 Mar 2001 Posts: 191
Location: Bavaria
|
Posted: 24.01.2002, 15:24 Post subject: |
|
|
@vex: Wenn man den unterschied schon nicht erkennen kann, warum nehmt ihr nicht das kleinere der Beiden her?
Vielleicht bekommen wir nun einen Wettbewerb: Wer hat das kleinste Bild ...
// This is a comment! I love comments
|
|
Back to top |
|
|
Do_Checkor Administrator
Joined: 19 Nov 2000 Posts: 7768
Location: Oldenburg (Oldb.)
|
|
Back to top |
|
|
VEX-Kamikazi Forum-Nutzer
Joined: 02 Sep 2001 Posts: 212
Location: Germany
|
Posted: 24.01.2002, 16:57 Post subject: |
|
|
ich werds ja noch verkleinern !!!!
ich fühl mich eigentlich nicht angegriffen sondern mich von meiner eigenen schlampigkeit ertappt (früher hätts sowas von mir nicht gegeben). naja der einzige grund warum ich das bild grösser gemacht hab ist weil ich entdeckt habe das man das bild im profil grösser (orginal gr.) machen/sehen kann da dachte ich das es dann normal ist ein grösseres bild zu haben .
wenn das aber niemand nutz werd ich wieder auf 64x64 umsteigen.
|
|
Back to top |
|
|
Marix Forum-Nutzer
Joined: 30 May 2001 Posts: 1016
Location: Germany
|
Posted: 24.01.2002, 22:57 Post subject: |
|
|
um mal ehrlich zu sein. bei mir (auch nicht gerade die schnellste leitung) braucht vor allem sonntags (wenn die ganzen ISDN-XXLer online sind) der lookup der server fast länger als das downloaden der dateien.
bei PD wars früher deshalb übrig, dass alle bilder auf dem PD server lagen. hat das anzeigen auch um einiges beschleunigt. vor allem wenn sonst einige ihre bilder auf servern wie www.8ung.at abladen.
damit liese sich auch sehr effektiv die dateigröße regulieren ... was zu groß ist wird einfach nicht akzeptiert.
_______________________
es gibt solche tage und solche,
heute ist ein solcher
|
|
Back to top |
|
|
|