Descentforum.DE

[MetalBeast]

Hi,

für alle die sich mit Vista rumschlagen, SP1 ist draussen:

>> Download Link<<

Gruß, MB

[Ben]

Wieso, verdammt noch eins, wird das nicht angeboten, wenn ich auf "Updates suchen" gehe??? /* Oder ist das immer noch das "Testpack", das es schon seit Wochen gibt?

Nach Hilfe suchend, Hände ringend, der Vista-Verzweiflung nahe und gerade entschlossen den Kram über Ostern wieder durch XP zu ersetzen, warte ich auf eine erklärende Antwort

[Dark]

das sollte inzwischen aber per update gehen.
siehe -> HEISE

[Ben]

Also ich bekomme das nicht automatisch angezeigt, wie die anderen Updates, und noch nichtmal mit der Updatefunktion im IE. (grade extra nochmal probiert)

Da wird mir nur ein optionales "Realtek Semiconductor Corp. driver update for Realtek AC'97 Audio" angeboten, das ich eigentlich glaubte gestern installiert zu haben

Das erinnert mich sehr an unser Außendienst-Info-System, da werden auch immer Sachen versprochen, die bestenfalls Wochen später tatsächlich funktionieren, - wenn überhaupt!

[Ben]

[MetalBeast]

[Ben]

Da ich so leichtsinnig war meinen "alten" PC mit RAM aufzurüsten, auf Vista umzustellen um dann festzustellen dass es für einige Hardware keine richtigen Treiber gibt, bin ich sicher, auch nach dem Hardwareupgrade "genug" Treiber für XP zu bekommen.

und..
naja da sind so einige Stellen bei denen mir leicht schwindelig wurde, weil sie "microsoftmäßig klar" hervorbringen, dass die nicht so recht 'nen Plan haben was ihr SeervicePack(?) so verursachen könnte...

Da also ohnehin 'ne komplette Datensicherung ansteht, werde ich mir nicht unnötig Zeit stehlen und wieder zu XP zurückkehren.

Ende April kann ich ein neues Acer 7720 1,6Ghz mit "Vista Home Premium" für 500 Euro erstehen, da werde ich dann auf Business aufrüsten, dann hab' ich's nicht vergebens gekauft...

[Vengeance]

Manche wissens es vielleicht noch nicht. Das SP1 bekommt ihr erst dann über das Update, wenn ihr SP1-kompatible Treiber verwendet. Ansonsten wird es nicht eingeblendet. Aktualisiert also mal sämtliche Treiber für euer System. Alternativ könnt ihr Vista auch neu installieren und dann sofort das SP1 installieren, bevor ihr die Treiber installiert. So musste ich es machen, da für mein Laptop keine SP1-kompatiblen Treiber vorhanden sind. Warum Microsoft das so macht, verstehe ich auch nicht so ganz.

[Ben]

Also für mich ganz klar noch ein Grund mehr, die Finger davon zu lassen...

[Vengeance]

[MetalBeast]

Vista ist doch der letzter Mist, habe ich doch gleich gewusst

[Vengeance]

Sowieso, nur nützt mir das nix. Da ich beruflich damit zu tun habe, muss ich mich mit diesem "letzten Mist" leider befassen. Vista hat aber auch ein paar gute Seiten, Dinge die ich bei XP schmerzlichst vermisse.

[Aga]

" Vista hat aber auch ein paar gute Seiten, Dinge die ich bei XP schmerzlichst vermisse "

Oh, ehrlich? Wirklich? Welche denn? Laufen Dos Programme besser, weil der Rechner besser gebremst ist?

*scnr*

Aga

[Ben]

[Vengeance]

Was mir z.B. gefällt ist das UAC. Auch wenn es manche verfluchen, aber es ist eine sichere Option. In Linux gibts das Ganze auch in einer etwas vereinfachten Form, da regt sich aber dennoch keine Sau auf. Nebensächtlich ist das Aero-Design. Was sich auch als nützlich erwiesen hat, ist dass man im Explorer Dateien mit Häkchen wählen kann und nicht wie bei XP mit Strg-Taste und markieren, denn wenn man eine größere Anzahl an Dateien kreuz und quer markiert und dabei eine Taste falsch drückt, hat man Pech und darf alles neu machen.

Was mir nicht so gut gefällt ist der Ressourcenhunger (dabei spielt es keine Rolle, ob Aero oder nicht).

[Sniper]

Die aktuelle Sache erinnert mich stark an XPs Werdegang. Wirklich gut nutzbar war das auch erst nach SP2.

[Vengeance]

Ach übrigens: DOS Programme laufen unter Vista genauso beschissen wie unter XP, eher noch schlechter.

[zico]

Da ich selbst kein Vista ode rwindows im allgemeinen nutze, würde ich vielleicht zu mir slebst sagen: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fr... halten!"

Dennoch: Über kurz oder lang wird man an einem Update (wenn auch nicht vielleicht auf ein Vista, wie wir es heute kennen) wohl nicht vorbei kommen. Neue Hardware wird selten auf alten Systemen unterstützt. Das ganze gilt ja auch für neue software. Zumindest zu einem gewissen Grad.
Ich erinner mich auch noch an 2001: "Deises dumme XP kommt mir nicht auf dne Rechner - das is lahm, stürzt ständig ab und is totaaaaal bunt. Ich bleib bei Win98 oder hol mir vielleicht Win2000."
IMHO hat sich diese Ansicht (natürlich nicht von allen, bitte nicht verallgmeinern) doch dann spätestens mit XP SP2 etwas geändert, oder? Sicher wohl auch, weil die Hardware etwas schneller geworden is. XP is damals auf meinem 500 Mhz Rechner auch nicht schön gelaufen.

Auch wenn ich kein Fan dieses Systems bin, denke ich doch, dass man denen schon noch ein wenig Zeit einräumen sollte. Natürlich erwartet man für den Preis bestimmt auch ein Top Produkt aber was die inkompatiblen Treiber und alle daraus resultierenden Probleme sowie DX10 betrifft kann ich MS zumidnest teilweise verstehen: Man will ein Programm auch weiterentwickeln und nicht immer mit "uralten" APIs und Quellcodes arbeiten, nur um Kompatibilität zu wahren, was technisch vielleicht sogar - auch mit großm Aufwand - mit der Zeit sehr schwierig wird. Natürlich sind das nur Vermutungen.
Ich denke aber doch dass es in 5 Jahren heissen wird: "Ich mach mir kein XXXXX drauf - ich bleib bei meinem VISTA. Das läuft perfekt!"

[MetalBeast]

Deswegen sag ich ja, vor Service-Pack2 kommt es mir nicht auf die Platte
War bei XP auch so, genau wie du sagst, zico

Wer so viele Jahre mit Windows gearbeitet hat, der weisst, dass vor SP2 das System nicht wirklich stabil ist.
MS arbeitet leider nach dem Banannen-prinip, wie mittlerweile viele Software-Hersteller.
MicroSchrott hat es ja vorgemacht.

Und mein Heim-Server läuft immer noch mit win2000, mit SP4 rennt es wie sau und ist super stabil

Bei Vista warte ich auf den SP2 dann bekommt es ev. wieder ein chance.

[Pffzzhh]