| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Chefkoch
Forum-Nutzer
Joined: 13 Apr 2004
Posts: 591
Location: Deutschland
|
 Posted: 11.03.2006, 15:42 Post subject: Einflußnahme auf den Weg der Pakete im Inet |
 |
|
Geht das ? Meine Inet-Pakete werden kreuz und quer durch die Gegend geschickt, bevor sie den Zielserver ereichen.
Nachfolgend mal zwei Beispiele. Beim DF-Server sind es ingesamt 9 Nodes und zu dem DeepBlue-Server insgesamt 8 Nodes.
Könntet ihr bitte auch mal einen Trace zu den 2 Servern machen und das hier posten? Würde mich mal interessieren wie das bei einer guten Leitung aussieht.
| Description: |
| Von meinem Rechner zu dem DF-Server: |
|
| Filesize: |
47.33 KB |
| Viewed: |
7289 Time(s) |
|
| Description: |
| Von meinem Rechner zu dem DeepBlue-Server: |
|
| Filesize: |
51.42 KB |
| Viewed: |
7289 Time(s) |
|
|
|
| Back to top |
|
 |
Ben
OOTS
Joined: 10 May 2002
Posts: 2875
Location: Aachen / D
|
| Posted: 11.03.2006, 16:30 Post subject: |
|
|
Hmmm, tja, würde ich ja gerne mal machen. Ich finde aber meine Nettrace-VErsion nicht mehr und auch keine Freeware in der Richtung. (-> zu dumm?) 
Gib mal nen Link oder SW um das zu checken, dann mach ich gerne ma.
Ich hatte da mal so'n Freewaretool, find's aber nicht mehr... 
_________________
Erkenntnis:
Wer abends gesoffen hat, kann morgens auch arbeiten" = FALSCH
weil
"Man kann morgens auch nicht fliegen, bloß weil man abends gevögelt hat" |
|
| Back to top |
|
|
Munk
Forum-Nutzer
Joined: 30 Jun 2001
Posts: 2140
Location: Herzogenrath
|
| Posted: 11.03.2006, 17:53 Post subject: |
|
|
| Code: |
tracepath 217.160.167.30
1: i53878DC4.versanet.de (83.135.141.196) 0.535ms pmtu 1492
1: 62.214.64.76 (62.214.64.76) asymm 2 249.902ms
2: dor2isp5.versatel.de (62.214.109.145) 35.691ms
3: dor2isp6.versatel.de (62.214.110.134) 41.125ms
4: fra20isp6.versatel.de (62.214.110.130) 41.713ms
5: de-cix2.schlund.net (80.81.193.123) asymm 7 42.526ms
6: so-5000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net (212.227.120.6) asymm 8 90.020ms
7: a0kac1.gw-distp-a.bs.ka.schlund.net (212.227.116.210) asymm 8 48.165ms
8: gw-prtr-r4-a.bs.ka.schlund.net (195.20.247.150) asymm 9 52.193ms
9: no reply
|
| Code: |
tracepath 85.25.136.157
1: i53878DC4.versanet.de (83.135.141.196) 4.122ms pmtu 1492
1: 62.214.64.76 (62.214.64.76) asymm 2 78.233ms
2: dor2isp5.versatel.de (62.214.109.149) 48.161ms
3: dor2isp6.versatel.de (62.214.110.134) 40.285ms
4: dor2lnc.versatel.de (212.93.6.226) asymm 5 43.131ms
5: DUS-2-pos210.de.lambdanet.net (217.71.105.57) asymm 6 42.423ms
6: FRA-2-pos600.de.lambdanet.net (217.71.105.206) asymm 7 42.796ms
7: Intergenia-TEN.de.lambdanet.net (217.71.107.206) asymm 9 55.805ms
8: static-ip-85-25-255-210.inaddr.intergenia.de (85.25.255.210) asymm 9 52.753ms
9: charlie396.server4you.de (85.25.136.157) asymm 11 47.325ms reached
Resume: pmtu 1492 hops 9 back 11
|
Einfluss auf das Routing hast du nur, wenn Du selbst ein Netz aufziehst.
|
|
| Back to top |
|
|
Maulwurf
aka Seeker
Joined: 17 Jul 2001
Posts: 2187
Location: Stuttgart
|
| Posted: 11.03.2006, 19:25 Post subject: |
|
|
der erste server schaut bei mir genauso aus.
der 2. geht eine ecke direkter
|
|
| Back to top |
|
|
Chefkoch
Forum-Nutzer
Joined: 13 Apr 2004
Posts: 591
Location: Deutschland
|
| Posted: 11.03.2006, 20:06 Post subject: |
|
|
| Schade das man keinen Einfluß aufs Routing hat. Ich frage mich echt, nach welchem System die Pakete geschickt werden. Zum DF-Server gehen die ja erst nach USA und kommen dann wieder zurück.
|
|
| Back to top |
|
|
Wormaus
Forum-Nutzer
Joined: 26 Jul 2001
Posts: 381
Location: Germany - Stroga / Großenhain
|
| Posted: 11.03.2006, 20:36 Post subject: |
|
|
Ja, is ja schon fastt ne "frechheit", wie du zu DF und DB Server geroutet wirst ....
Laut em Routing (vom Weg her) müsstest du zu DF nen Ping von 250 bis 400 haben.
Übrigens, beim DB stimmt das Ziel geografisch nicht ganz. Ziel müsste Düsseldorf / Dortmund sein.
Laut dem Routing müsstest du zum DB nen Ping von ca. 50 bis 75 haben.
Hier mein Routing zu DeepBlue:
1 : <1 ms <1 ms <1 ms localhost [192.168.1.1]
2 : 5 ms 6 ms 5 ms dslb-084-059-000-001.pools.arcor-ip.net [84.59.0.1]
3 : 8 ms 9 ms 9 ms bln-145-254-5-133.arcor-ip.net [145.254.5.133]
4 : 12 ms 13 ms 12 ms ffm-145-254-16-18.arcor-ip.net [145.254.16.18]
5 : 15 ms 14 ms 14 ms Arcor.FRA-8-pos230.de.lambdanet.net [217.71.104.17]
6 : 17 ms 16 ms 16 ms FRA-11-pos200.de.lambdanet.net [217.71.105.226]
7 : 17 ms 16 ms 17 ms Intergenia-INX.de.lambdanet.net [217.71.108.118]
8 : 19 ms 18 ms 18 ms static-ip-85-25-255-202.inaddr.intergenia.de [85.25.255.202]
9 : 17 ms 17 ms 16 ms static-ip-85-25-255-210.inaddr.intergenia.de [85.25.255.210]
10 : 16 ms 16 ms 14 ms charlie396.server4you.de [85.25.136.157]
Hier mein Routing zu DF-NET
1 : <1 ms <1 ms <1 ms localhost [192.168.1.1]
2 : 6 ms 6 ms 7 ms dslb-084-059-000-001.pools.arcor-ip.net [84.59.0.1]
3 : 7 ms 8 ms 7 ms bln-145-254-5-137.arcor-ip.net [145.254.5.137]
4 : 17 ms 16 ms 17 ms ffm-145-254-16-38.arcor-ip.net [145.254.16.38]
5 : 21 ms 21 ms 21 ms arcor-pp.ffm.schlund.net [145.253.33.66]
6 : 23 ms 23 ms 24 ms pos-50.gw-backbone-b.bad.schlund.net [212.227.120.39]
7 : 22 ms 22 ms 22 ms a0kac2.gw-distp-a.bs.ka.schlund.net [212.227.121.210]
8 : 25 ms 24 ms 23 ms gw-prtr-r4-a.bs.ka.schlund.net [195.20.247.150]
9 : 24 ms 24 ms 25 ms p15111739.pureserver.info [217.160.167.30]
...
Laut den Pingzeiten müsste ich eigendlich glücklich sein, wie kein Zweiter 
Schau mal auf "lambdanet.net" nach, ob eine Stadt ganz in deiner Nähe über einen Lambdanet-knoten verfügt, bzw. ob lambdanet da einen hat. Dann solltest du möglicherweise as.ap. den Provider wechseln. Dein jetzinger verbindet nicht zu den schnellen grossen Knoten, weil er entweder - Geld spart - , oder - nicht die Menge an Daten hat, dass sich ne Mindestanbindung von 667 MBit überhaupt lohnt. (bei nem Modem-Provider höchst unwahrscheinlich, so viele Modems gibbet in ganz DE nicht *g )
_________________
Worm+Maus das bin ick, Wormaus.
Last edited by Wormaus on 11.03.2006, 20:44; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Black_Vulture
Forum-Nutzer
Joined: 05 Mar 2004
Posts: 649
Location: Eningen unter Achalm
|
| Posted: 11.03.2006, 21:09 Post subject: |
|
|
Bei mir:
Descentforum.DE
| Code: |
Tracing ........|
TTL LFT trace to p15111739.pureserver.info (217.160.167.30):80/tcp
1 [AS13030] r4.core.init7.net (213.144.129.65) 1.2ms
2 [AS2914] ge-amsix.gw-backbone-a.ams.schlund.net (195.69.144.220) 19.8ms
3 [AS8560] so-4000.gw-backbone-a.ffm.schlund.net (212.227.120.5) 22.1ms
4 [AS8560] so-5000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net (212.227.120.6) 25.2ms
5 [AS8560] a0kac1.gw-distp-a.bs.ka.schlund.net (212.227.116.210) 24.8ms
6 [AS8560] gw-prtr-r4-a.bs.ka.schlund.net (195.20.247.150) 32.9ms
7 [AS8560] [target] p15111739.pureserver.info (217.160.167.30):80 25.7ms
|
und hier:
Depp Blue
| Code: |
Tracing ..........|
TTL LFT trace to charlie396.server4you.de (85.25.136.157):80/tcp
1 [AS13030] r4.core.init7.net (213.144.129.65) 1.8ms
2 [AS13030] r9.core.init7.net (213.144.128.9) 4.1ms
3 [AS13030] r1.zrh.edge.init7.net (82.197.164.106) 7.4ms
4 [AS20612] 194.242.34.61 4.7ms
5 [AS13237] FRA-8-eth220-103.de.lambdanet.net (80.86.163.25) 22.0ms
6 [AS13237] FRA-11-pos200.de.lambdanet.net (217.71.105.226) 22.8ms
7 [AS13237] Intergenia-INX.de.lambdanet.net (217.71.108.118) 31.3ms
8 [AS8972] static-ip-85-25-255-202.inaddr.intergenia.de (85.25.255.202) 38.2ms
9 [AS8972] static-ip-85-25-255-210.inaddr.intergenia.de (85.25.255.210) 23.9ms
10 [AS8972] [target] charlie396.server4you.de (85.25.136.157):80 22.4ms
|
Edit:
Vex-Server
| Code: |
Tracing .......|
TTL LFT trace to vex-server.de (81.169.162.145):80/tcp
1 [AS13030] r4.core.init7.net (213.144.129.65) 4.1ms
2 [AS2914] ams-ix2.mcbone.net (195.69.145.47) 82.1ms
3 [AS5430] ge-2-0-0-0.hnv2-j2.mcbone.net (62.104.191.194) 45.0ms
4 [AS5430] strato-crs1.fdknet.de (62.104.199.90) 97.0ms
5 [AS5430] strato-crs2.fdknet.de (62.104.199.94) 41.9ms
6 [AS6724] 85.214.0.130 40.8ms
7 [AS6724] [target] vex-server.de (81.169.162.145):80 41.6ms
|
Last edited by Black_Vulture on 11.03.2006, 21:14; edited 2 times in total |
|
| Back to top |
|
|
Munk
Forum-Nutzer
Joined: 30 Jun 2001
Posts: 2140
Location: Herzogenrath
|
| Posted: 12.03.2006, 04:35 Post subject: |
|
|
| Wormaus wrote: | | Dann solltest du möglicherweise as.ap. den Provider wechseln. Dein jetzinger verbindet nicht zu den schnellen grossen Knoten, weil er entweder - Geld spart - , oder - nicht die Menge an Daten hat, |
Chefkoch, ist dein Provider T-Online (oder ein Reseller) ? Die weigern sich nämlich, sich zum DE-CIX zu verbinden. Da nimmt das Routing dann umständlichere Ziele zum Ziel.
Poste doch mal nen richtiges Trace anstatt der bunten Bilder. Ist aussagekräftiger - das Transatlantikrouting mag ich nicht so recht glauben, sieht eher nach nem Fehler in der Standortdatenbank aus.
|
|
| Back to top |
|
|
korghano
Forum-Nutzer
Joined: 20 Mar 2005
Posts: 518
Location: Merseburg/Schkopau
|
| Posted: 12.03.2006, 10:37 Post subject: |
|
|
| Munk wrote: | | sieht eher nach nem Fehler in der Standortdatenbank aus. |
das denke ich auch mit an sicherheit grenzende wahrscheinlichkeit 
|
|
| Back to top |
|
|
Chefkoch
Forum-Nutzer
Joined: 13 Apr 2004
Posts: 591
Location: Deutschland
|
| Posted: 12.03.2006, 17:25 Post subject: |
|
|
Also hier der Trace in Listenform:
Zu DF-Server:
| Code: |
tracert 217.160.167.30
1 53 ms 53 ms 54 ms 217.0.116.176
2 53 ms 55 ms 52 ms 217.0.74.226
3 61 ms 59 ms 60 ms f-eb5.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.58]
4 68 ms 94 ms 72 ms 212.227.112.28
5 63 ms 62 ms 63 ms so-5000.gw-backbone-a.bs.ka.schlund.net [212.227.120.6]
6 67 ms 63 ms 63 ms a0kac1.gw-distp-a.bs.ka.schlund.net [212.227.116.210]
7 78 ms 84 ms 64 ms gw-prtr-r4-a.bs.ka.schlund.net [195.20.247.150]
8 66 ms 65 ms 62 ms p15111739.pureserver.info [217.160.167.30]
|
Zu DeepBlue-Server:
| Code: |
tracert 85.25.136.157
1 56 ms 52 ms 53 ms 217.0.116.176
2 54 ms 52 ms 52 ms 217.0.74.226
3 78 ms 66 ms 59 ms f-eb5.F.DE.net.DTAG.DE [62.154.17.58]
4 61 ms 60 ms 60 ms DTAG.FRA-2-pos120.de.lambdanet.net [217.71.107.161]
5 71 ms 70 ms 71 ms Intergenia-TEN.de.lambdanet.net [217.71.107.206]
6 78 ms 62 ms 61 ms static-ip-85-25-255-210.inaddr.intergenia.de [85.25.255.210]
7 63 ms 60 ms 60 ms charlie396.server4you.de [85.25.136.157]
|
Ich bin bei der Telekom und die müssen auf jedenfall immer Kosten sparen (Kundenservice? Was ist das?).
|
|
| Back to top |
|
|
Munk
Forum-Nutzer
Joined: 30 Jun 2001
Posts: 2140
Location: Herzogenrath
|
| Posted: 12.03.2006, 17:38 Post subject: |
|
|
| Zugang zum DE-CIX kostet für die Telekom eigentlich nichts. Allerdings können sie dann die Preise für ihre Peerings nicht mehr so hoch betreiben (also dann weniger Einnahmen).
|
|
| Back to top |
|
|
Maulwurf
aka Seeker
Joined: 17 Jul 2001
Posts: 2187
Location: Stuttgart
|
| Posted: 12.03.2006, 17:49 Post subject: |
|
|
| Chefkoch wrote: |
Ich bin bei der Telekom und die müssen auf jedenfall immer Kosten sparen (Kundenservice? Was ist das?). |
was gabs denn für probleme? hast du belege oder nur heiße luft?
|
|
| Back to top |
|
|
Chefkoch
Forum-Nutzer
Joined: 13 Apr 2004
Posts: 591
Location: Deutschland
|
| Posted: 12.03.2006, 18:08 Post subject: |
|
|
| Maulwurf wrote: | | Chefkoch wrote: |
Ich bin bei der Telekom und die müssen auf jedenfall immer Kosten sparen (Kundenservice? Was ist das?). |
was gabs denn für probleme? hast du belege oder nur heiße luft? |
Och nur ein paar Probleme mit Abrechnungen, Tarifwechsel, Kündigung und Einwahlprobleme. Aber innerhalb von 6 Monaten war fast alles geklärt 
|
|
| Back to top |
|
|
Do_Checkor
Administrator
Joined: 19 Nov 2000
Posts: 7768
Location: Oldenburg (Oldb.)
|
| Posted: 12.03.2006, 19:23 Post subject: |
|
|
| Munk wrote: | | Poste doch mal nen richtiges Trace anstatt der bunten Bilder. Ist aussagekräftiger - das Transatlantikrouting mag ich nicht so recht glauben, sieht eher nach nem Fehler in der Standortdatenbank aus. |
x 2.
Die Pingstatistik passt auch nicht zu einem Transatlantic-Loop.
Routing passiert normal nach dem Prinzip "Shortest Path Algorythm". Man muss also nicht glauben dass man - WENN man also z.B. den Weg der Pakete manuell festlegen könnte (was im Internet für einen Endkunden eh nicht der Fall ist) - bessere Pings hätte. 
Meine Route zu Descentforum.NET mit ISDN:
| Code: |
Routenverfolgung zu descentforum.net [217.160.167.30] über maximal 30 Abschnitt
e:
1 51 ms 51 ms 44 ms ol12-r2.ewetel.net [212.6.108.45]
2 44 ms 44 ms 44 ms 212.6.108.5
3 52 ms 64 ms 57 ms bbrt.ffm-0-so-0-0-0.ewe-ip-backbone.de [80.228.109.25]
4 57 ms 63 ms 63 ms de-cix1.schlund.net [80.81.192.123]
5 54 ms 70 ms 52 ms pos-50.gw-backbone-b.bad.schlund.net [212.227.120.39]
6 57 ms 63 ms 70 ms a0kac1.gw-distp-a.bs.ka.schlund.net [212.227.116.210]
7 56 ms 70 ms 52 ms gw-prtr-r4-a.bs.ka.schlund.net [195.20.247.150]
8 64 ms 63 ms 63 ms p15111739.pureserver.info [217.160.167.30]
Ablaufverfolgung beendet.
|
Last edited by Do_Checkor on 12.03.2006, 19:53; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
|
