View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Acer Staubsauger

Joined: 31 May 2001 Posts: 586
Location: Germany
|
Posted: 18.12.2004, 19:26 Post subject: Wikipedia und Descent |
|
|
Ich hätt' ja nicht gedacht, das Descent es schon bis in das feisteste Lexikon der Welt gebracht hat, aber schaut selbst:
http://de.wikipedia.org/wiki/Descent
Ich finde zwar die Systemanforderungen etwas zu hoch dargestellt, immerhin hat mir D1 auch auf meinem 386er mit 4MB Spaß gemacht, dafür ist aber die D3 Beschreibung gnadenlos korrekt...
|
|
Back to top |
|
 |
Dark Forum-Nutzer

Joined: 15 Nov 2001 Posts: 1244
Location: Berlin
|
Posted: 19.12.2004, 12:37 Post subject: |
|
|
na da bin ich doch platt.
sogar recht ausführlich alles beschrieben - wenngleich nicht unbedingt alles richtig ist.
D2 hatte zb nur 24 level statt wie angegeben 30.
aber über solche kleinen ungenauigkeiten kann man wohl hinwegsehen.
sogar unsere com hier wird erwähnt.
das ist doch mal was
nachtrag: ich hab den fehler mal gleich verbessert
_________________ Dark
wo alle das selbe denken, wird nicht viel gedacht
Es kommt meistens anders wenn man denkt!
Last edited by Dark on 19.12.2004, 12:42; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
FS-Maverick Forum-Nutzer
Joined: 02 Jul 2001 Posts: 203
Location: Oberhaching (b. München)
|
Posted: 19.12.2004, 13:55 Post subject: |
|
|
sind bei den 24 Levels auch die Secret Levels dabei Dark ? Ich glaub es gab in D2 24+6 Levels
|
|
Back to top |
|
 |
Nogly Forum-Nutzer

Joined: 09 Oct 2002 Posts: 1686
Location: Erkelenz
|
Posted: 19.12.2004, 14:24 Post subject: |
|
|
FS-Maverick wrote: | sind bei den 24 Levels auch die Secret Levels dabei Dark ? Ich glaub es gab in D2 24+6 Levels |
jo bin gerade in D2 dabei!
|
|
Back to top |
|
 |
Vengeance Forum-Nutzer

Joined: 11 Feb 2002 Posts: 1338
Location: Hünfeld
|
Posted: 19.12.2004, 15:59 Post subject: |
|
|
Hat jemand von euch schon mal einen 386er Prozessor gesehen, der mit 66 Mhz getaktet war? Steht in den Systemanforderungen so drin.
_________________ Es gibt drei Dinge, die ich mir nicht merken kann:
Zahlen, Wörter ........... und das Dritte habe ich schon wieder vergessen. |
|
Back to top |
|
 |
Do_Checkor Administrator

Joined: 19 Nov 2000 Posts: 7773
Location: Oldenburg (Oldb.)
|
Posted: 19.12.2004, 16:11 Post subject: |
|
|
Ich hab gestern Abend noch mit Acer telefoniert - schönen Gruss von ihm. Bitte schreibt mal auf, was euch an der Beschreibung fehlt.
Auf jeden Fall kommt eine Sektion "Weblinks" dazu.
Alle Fehler und Verbesserungsvorschläge bitte einfach hier rein schreiben.
Am Ende werden Acer und ich oder ich und Acer oder so das Update da einspielen.
Also denn - ma los Jungs
|
|
Back to top |
|
 |
Zorc Forum-Nutzer
Joined: 05 Jul 2001 Posts: 961
Location: Ratzeburg
|
Posted: 19.12.2004, 16:39 Post subject: |
|
|
Vengeance schrieb:
Quote: | Hat jemand von euch schon mal einen 386er Prozessor gesehen, der mit 66 Mhz getaktet war?Steht in den Systemanforderungen so drin. |
Nein, einen 66MHz 386er gab es natürlich nicht, aber in dem Artikel steht ja auch:
Quote: | Die Systemanforderungen verlangen mindestens nach einer mit ~66 Megahertz getakteten i386 CPU |
Das i386 bezeichnet die gesamte Prozessorfamilie, also ab einschließlich 386er aufwärts bis P4, in Abgrenzung zu anderen Prozessorarchitekturen.
Last edited by Zorc on 19.12.2004, 16:40; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Vengeance Forum-Nutzer

Joined: 11 Feb 2002 Posts: 1338
Location: Hünfeld
|
Posted: 19.12.2004, 20:04 Post subject: |
|
|
Zorc wrote: |
Vengeance wrote: | Hat jemand von euch schon mal einen 386er Prozessor gesehen, der mit 66 Mhz getaktet war?Steht in den Systemanforderungen so drin. |
Nein, einen 66MHz 386er gab es natürlich nicht, aber in dem Artikel steht ja auch:
Quote: | Die Systemanforderungen verlangen mindestens nach einer mit ~66 Megahertz getakteten i386 CPU |
Das i386 bezeichnet die gesamte Prozessorfamilie, also ab einschließlich 386er aufwärts bis P4, in Abgrenzung zu anderen Prozessorarchitekturen. |
Die offizielle Systemanforderung waren aber nicht 66 Mhz als Minimum, sondern 33. Sollte man lieber korrigieren.
Hoppla, das i habe ich nicht gesehen. Ist klar.
_________________ Es gibt drei Dinge, die ich mir nicht merken kann:
Zahlen, Wörter ........... und das Dritte habe ich schon wieder vergessen.
Last edited by Vengeance on 19.12.2004, 20:13; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Black_Vulture Forum-Nutzer

Joined: 05 Mar 2004 Posts: 649
Location: Eningen unter Achalm
|
Posted: 19.12.2004, 20:29 Post subject: |
|
|
Quote: | Die Systemanforderung bei DESCENT 2. Als Mindestanforderung gilt eine mit 66 Megahertz getaktete Pentium CPU und 16 MB RAM |
So ein quatsch. Man kann Descent 2 schon mit einen 50MHZ !486CPU flüssig spielen man muss nur im reinen MS-DOS gehen und sowenig MS-DOS treiber laden wie möglich.
|
|
Back to top |
|
 |
Dark Forum-Nutzer

Joined: 15 Nov 2001 Posts: 1244
Location: Berlin
|
Posted: 19.12.2004, 21:51 Post subject: |
|
|
FS-Maverick wrote: | sind bei den 24 Levels auch die Secret Levels dabei Dark ? Ich glaub es gab in D2 24+6 Levels |
stimmt - an die secrets hatte ich gar nicht gedacht.
dann sinds also doch 30
_________________ Dark
wo alle das selbe denken, wird nicht viel gedacht
Es kommt meistens anders wenn man denkt! |
|
Back to top |
|
 |
Marix Forum-Nutzer

Joined: 30 May 2001 Posts: 1018
Location: Germany
|
Posted: 20.12.2004, 13:23 Post subject: |
|
|
defacto hab ich D1/D2 auf nem 486 DX2 mit 25 MHz (bei eingeschaltetem Turbo) gezockt. Ging auch und war (fast) ruckelfrei.
_________________ „Der einzige Weg, die Grenzen des Möglichen zu finden, ist ein klein wenig über diese hinaus in das Unmögliche vorzustoßen.“
--Arthur C. Clarke |
|
Back to top |
|
 |
Acer Staubsauger

Joined: 31 May 2001 Posts: 586
Location: Germany
|
Posted: 20.12.2004, 15:17 Post subject: |
|
|
Also Descent 1 habe ich auf nem 386er mit 4MB durchgespielt, hat aber ab und an geruckelt. Multiplayer habe ich ebenflass mit der Kiste angefangen, damals Modem 1on1. Descent 2 hat mich veranlasst einen 486er zu kaufen, und endllich lief D1 ohne Ruckeln (D2 aber nicht). Im Multiplayer hatte ich damals Frameraten um die 20FPS in D2 mit viel Feintuning kam ich auf 25-30 Frames. Dennoch worde ich sagen: Minimum für D1 war ein 486er, Minimum für D2 ein Pentium, auch wenn es auf kleineren Rechnern möglich war, und sogar Spaß gemacht hat.
Nach Meiner Meinung ist in dem Artikel noch erwähnenswert, dass Peter Telep 3 Romane zur Serie verfasst hat. ZUsätzlihc halte ich es für vertretbar, dass die besonderen Multiplayerfähigkeiten von D3 und das Überleben der Szene gegenüber den Hertellern erwähnt wird.
|
|
Back to top |
|
 |
Maulwurf aka Seeker
Joined: 17 Jul 2001 Posts: 2193
Location: Stuttgart
|
Posted: 20.12.2004, 17:38 Post subject: |
|
|
da bei d3 die handlung fehlt:
Quote: | Kurz vor dem Verglühen in der Sonne des myteriösen Systems, wird er von der Red Acropolis Forschergruppe von Dr. Kately Harper gerettet. Die Gruppe scheint eine Abteilung der PTMC zu sein, glaubt der MatDef 1032. Der Grund: Suzuki der Leiter der PTMC, hatte Dravis einst eine Auszeichnung verweigert, woraufhin Dravis eine geheime Forschungsstation auf Tiris einrichten lies.
Dr. Harper kann den MatDef vom Gegenteil überzeugen. Im Austausch für seine Rettung soll er Beweise gegen Dravis sammeln, damit die Forschergruppe den Fall Suzuki vorlegen kann. Diese Beweise sollen mit Hilfe von Dr. Sweitzer gesammelt werden. Er war einer der leitenden Wissenschaftler der ersten Versuche mit dem Virus.
Der Pilot soll anschließend die Beweise Suzuki vorlegen, doch der wird kurz vorher von den Söldnern Dravis' getötet. Das Red Acropolis Team wird beschuldigt, den Anschlag auf den PTMC-Tower verübt zu haben. Jetzt ist die "Collective Earth Defense" (CED) hinter den "Terroristen" her.
Red Acropolis versucht verzweifelt zu beweisen, dass Dravis hinter allem steckt. Der Drehpunkt kommt, als das Flaggschiff der CED, die Expediator, von dem Virus befallen wird. Der MatDef bewahrt die Expediator vor dem Untergang rettet. Jetzt glaubt die CED Red Acropolis.
Dravis muss auf eine Mine auf Venus flüchten, und versucht von dort die Angriffe seiner Roboter zu koordinieren. Der MatDef stoppt Dravis, obwohl es ironischerweise der Leit-Roboter des Piloten ist, der Dravis erledigt. Shiva Station wird anschließend mit samt dem Virus zerstört.
(von: meiner hp ) |
|
|
Back to top |
|
 |
|