View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Marix Forum-Nutzer
Joined: 30 May 2001 Posts: 1016
Location: Germany
|
Posted: 10.08.2005, 09:10 Post subject: Wlan AP im client mode = switch? |
|
|
Hi!
Bin momentan dabei zuhause mein Netzwerk aufzubauen. Weißt jetzt aber nicht, ob ich nur irgendwas falsch mache, oder ein komplettes Verständnisproblem habe.
Das Problem ist, dass ich von meiner 1. Telefondose, wo ich das DSL abgreifen kann, zu meinen restlichen Rechnern kein Kabel legen kann. Zum Glück besitze ich aber ein DSL modem mit WLAN Router.
Nun habe ich aber mehrere Desktop PCs, welche keine WLAN-Karte besitzen, und auch kein gutes Signal bekommen würden. Auch dies sollte kein Problem sein, da ich noch einen Access Point besitze, der auch einen Client mode kennt.
Hier beginnt jetzt aber das Problem. Schalte ich einen AP auf Client Mode und verbinde ihn mit dem Router, sollte dieser doch als Layer1-Bridge, also quasi als switch zwischen dem WLAN und dem Ethernet-LAN funktionieren. Das heißt, beide netze sollten im gleichen IP-Subnetz sein und sich trotzdem sehen. Ist dies vom verständnis her richtig?
Gestern beim Kurztest ging es nicht auf anhieb. Wollte jetzt erstmal sicher gehen, dass ich nicht sowieso in der vollkommen falschen Richtung nach dem Problem suche.
_________________ „Der einzige Weg, die Grenzen des Möglichen zu finden, ist ein klein wenig über diese hinaus in das Unmögliche vorzustoßen.“
--Arthur C. Clarke |
|
Back to top |
|
|
DDevil Forum-Nutzer
Joined: 26 Feb 2001 Posts: 598
Location: Cape Vere Islands
|
Posted: 10.08.2005, 14:17 Post subject: |
|
|
Schau mal nach ob der 2. AP den Bridge Mode beherscht.
Wenn AP 1 = 192.168.0.1 und AP 2 = 192.168.0.10 ist, fliessen die Daten nur zwischen AP1 + AP2.
Denn woher soll der AP2 wissen das alle Anfragen für Gateway AP1 ( Internet ) zu routen sind ?
Der Client Mode ist denke ich nicht das richtige.
Welche Router setzt du ein ?
Kami ? Was meinst du ?
_________________ DDevil |
|
Back to top |
|
|
Marix Forum-Nutzer
Joined: 30 May 2001 Posts: 1016
Location: Germany
|
Posted: 10.08.2005, 15:59 Post subject: |
|
|
Der Router ist eine Fritzbox. Soweit ich weiß kann die allerdings keinen Bridge-Modus. Die Rechner kontaktieren ja allen den Router, der AP müsste also wissen, dass er sie durchrouten soll. Allerdings könnte der Rückweg natürlich Probleme machen. Ich verstehe allerdings nicht, für was man einen Client-mode sonst verwenden soll.
_________________ „Der einzige Weg, die Grenzen des Möglichen zu finden, ist ein klein wenig über diese hinaus in das Unmögliche vorzustoßen.“
--Arthur C. Clarke |
|
Back to top |
|
|
DDevil Forum-Nutzer
Joined: 26 Feb 2001 Posts: 598
Location: Cape Vere Islands
|
Posted: 10.08.2005, 17:11 Post subject: |
|
|
Quote: | der AP müsste also wissen, dass er sie durchrouten soll |
Woher ? Was das Teil nicht gesagt bekommt, tut es nicht.
[quote] für was man einen Client-mode [/quote
Wenn die Kiste als " normale Karte" an einem Rechner in einem bestehenden WLan benutzt wird ? IMHO.
www.avm.de, vieleicht in der Online Hilfe.
_________________ DDevil |
|
Back to top |
|
|
Marix Forum-Nutzer
Joined: 30 May 2001 Posts: 1016
Location: Germany
|
Posted: 11.08.2005, 09:54 Post subject: |
|
|
Der AP hat allerdings eine eigene IP-Addresse. Würde er als Karte an einem normalen rechner arbeiten müsste er auch schon mindistens 3 fälle unterscheiden und wüsste ja auch nicht welche IP hinter ihm hängt. Außerdem, gilt auf der Ebene nicht normal, wenn du nicht weißt wo es hingehört und du hast noch was dranhängen, dann schicke es in alle Richtungen außer da wo es herkommt, oder?
_________________ „Der einzige Weg, die Grenzen des Möglichen zu finden, ist ein klein wenig über diese hinaus in das Unmögliche vorzustoßen.“
--Arthur C. Clarke |
|
Back to top |
|
|
Marix Forum-Nutzer
Joined: 30 May 2001 Posts: 1016
Location: Germany
|
Posted: 11.08.2005, 10:50 Post subject: |
|
|
An alle Skeptiker,
hier spricht der LAN-Checker,
... naja, schlechtes cover, lassen wir das.
ES GEHT!!!
EDIT:
Ok, ich war wohl zu vorlaut. Der erste Rechner der sich über den AP anmeldet taucht auf der FritzBox auf, für die anderen gibts keien Chance. -> Ich brauche wohl doch einen neuen AP der den Bridge-Mode beherscht. Gibt's da irgendwelche Empfehlungen?
Muss die FritzBox dafür auch etwas bestimmtes tun, oder bleiben dort alle Einstellungen wie bisher?
_________________ „Der einzige Weg, die Grenzen des Möglichen zu finden, ist ein klein wenig über diese hinaus in das Unmögliche vorzustoßen.“
--Arthur C. Clarke
Last edited by Marix on 11.08.2005, 12:17; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
|
korghano Forum-Nutzer
Joined: 20 Mar 2005 Posts: 518
Location: Merseburg/Schkopau
|
Posted: 11.08.2005, 14:23 Post subject: |
|
|
hast du auf einer deiner maschinen den dhcp clienten aktiv oder hast du manuell ip addis vergeben ich möchte mal widersprechen das deine konfiguration nicht funzt
|
|
Back to top |
|
|
Marix Forum-Nutzer
Joined: 30 May 2001 Posts: 1016
Location: Germany
|
Posted: 11.08.2005, 15:40 Post subject: |
|
|
ich habe zuerst versucht alle auf dhcp zu schalten. anschließend habe ich auf allen die IPs manuell eingestellt.
_________________ „Der einzige Weg, die Grenzen des Möglichen zu finden, ist ein klein wenig über diese hinaus in das Unmögliche vorzustoßen.“
--Arthur C. Clarke |
|
Back to top |
|
|
DDevil Forum-Nutzer
Joined: 26 Feb 2001 Posts: 598
Location: Cape Vere Islands
|
Posted: 11.08.2005, 15:48 Post subject: |
|
|
Wie schon getippert:
Woher weiss der 2. AP das er reinkommende Anforderungen für den 1.AP weiterleiten soll ?
Ohne das eine Route manuell eingetragen wird geht das nicht. Ich bezweifle das das AVM Teil dafür eine Konfigurationsmöglichkeit hat.
Falls doch, dann doch einfach mal testen.
_________________ DDevil |
|
Back to top |
|
|
korghano Forum-Nutzer
Joined: 20 Mar 2005 Posts: 518
Location: Merseburg/Schkopau
|
Posted: 11.08.2005, 15:49 Post subject: |
|
|
Marix wrote: | ich habe zuerst versucht alle auf dhcp zu schalten. anschließend habe ich auf allen die IPs manuell eingestellt. |
manuell ist besser als standartgataway die ip des routers rein
|
|
Back to top |
|
|
Marix Forum-Nutzer
Joined: 30 May 2001 Posts: 1016
Location: Germany
|
Posted: 11.08.2005, 18:07 Post subject: |
|
|
ansich müsste dem avm das doch total egal sein. wenn was reinkommt und er weißt nicht an wenn sollte er doch über broadcast ein "wer hat die IP" absetzen, also auch auf's WLAN.
dumm nur, dass dier AP die nicht abfängt und an den switch weiterleitet (zumindest sobald beim ersten mal einer geantwortet hat).
_________________ „Der einzige Weg, die Grenzen des Möglichen zu finden, ist ein klein wenig über diese hinaus in das Unmögliche vorzustoßen.“
--Arthur C. Clarke |
|
Back to top |
|
|
DDevil Forum-Nutzer
Joined: 26 Feb 2001 Posts: 598
Location: Cape Vere Islands
|
Posted: 11.08.2005, 18:17 Post subject: |
|
|
Broadcast ? Wofür wird der Broadcast benutzt ? Warum ist er eigentlich unerwünscht ?
Da ist nix mit Broadcast.
also mal langsam:
1. AP hängt am Internet, 2. AP versorgt das obere Stockwerk.
Rechner an 2. AP haben Gatway Eintrag auf 1.AP, 2. AP hat selben Gateway Eintrag.
Damit wissen alle Geräte wenn sie fragen müssen um raus zukommen.
Anfrage geht raus, kommt zurück und los gehts Paket ist im 1. AP der weiss nicht wo der Fragende Rechner, der aufs Paket wartet, ist. Der befindet sich ja HINTER dem 2. AP.
Wie der 1. AP das Paket dort hinbekommt weiss er aber nicht.
Falls jetzt die beiden AP´s routen können, hat man die Chance mit den Routing Einträgen und 2 !! IP-Kreisen die Sache rund zubekommen.
_________________ DDevil |
|
Back to top |
|
|
korghano Forum-Nutzer
Joined: 20 Mar 2005 Posts: 518
Location: Merseburg/Schkopau
|
Posted: 11.08.2005, 18:46 Post subject: |
|
|
DDevil wrote: |
Anfrage geht raus, kommt zurück und los gehts Paket ist im 1. AP der weiss nicht wo der Fragende Rechner, der aufs Paket wartet, ist. Der befindet sich ja HINTER dem 2. AP.
Wie der 1. AP das Paket dort hinbekommt weiss er aber nicht.
|
evt. dem 1 AP die ip eintragen des 2 AP unf die IPs die hinter dem 2 AP hängen so das der 1 die Antwort an den 2 weiterleitet und dieser dann an den wartenden PC soweit das bei APs möglich ist ein Hub könnte da abhilfe schaffen
|
|
Back to top |
|
|
DDevil Forum-Nutzer
Joined: 26 Feb 2001 Posts: 598
Location: Cape Vere Islands
|
Posted: 11.08.2005, 19:03 Post subject: |
|
|
Quote: | evt. dem 1 AP die ip eintragen des 2 AP |
Und schon gehts rund
1 fragt 2, 2 fragt 1, etcetc.
Denn 2 weiss nicht was er mit diesem Paket tuen soll.
Geil verkorkste Sache nicht wahr?
_________________ DDevil |
|
Back to top |
|
|
korghano Forum-Nutzer
Joined: 20 Mar 2005 Posts: 518
Location: Merseburg/Schkopau
|
Posted: 11.08.2005, 19:36 Post subject: |
|
|
doch sollte schon indem du die IPs der PCs im AP 2 einträgst die an diesem dranhängen
hmhmhm irgendwie ist das eine verdrehte sache aber das MUSS funzen wir haben in der firma das gleiche netzwerk da gab es anfangs auch probleme werde da heute mal fragen wie das gelöst wurde
Last edited by korghano on 12.08.2005, 05:15; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
korghano Forum-Nutzer
Joined: 20 Mar 2005 Posts: 518
Location: Merseburg/Schkopau
|
Posted: 15.08.2005, 22:01 Post subject: |
|
|
also habe heute mal unsere it eggsberden gelöchert zwecks deiner konfiguration ........
deine beiden AP müssen zwingend den bridge-modes unterstützen sonst wird es nix beide in diesen modus konfigurieren ip-adressen müssen nicht vergeben werden....im bridge-modus evt. je nach ausführung deiner APs, w-lan nicht möglich nur über kabel...w-lan ist nur möglich wenn deine AP zwei antennen besitzen also eine fürs w-lan eine für bridge-modus....die besste lösung wäre einen switch nehmen und alles was du hast an diesen hängen
das ist im ganzen nicht viel was die brüder mir am tel. sagen konnten besser wär ne kleine skizze wie du dir das vorstellst das maile mir ich leite das dann weiter .......
|
|
Back to top |
|
|
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 14.10.2005, 00:27 Post subject: |
|
|
mhhh ihr seid aber komisch....
wenns noch aktuell ist das thema, ich habs im Büro so am laufen:
1. AP Router mit WLAN, irgend son fettes Trendnet teil mit 2 oberdicken Antennen
2. AP Repeater von Trendnet ( Wireless angeschlossen )
Hab dem Repeater einfach nur die MAC Adresse vom Router eingetragen, ihm gesagt das er lecker die daten weiterleiten soll und ab dafür.
Klar hab ich vorher beide mit ips versehen, aber im selben netz sprich 192.168.0.1 und 168.0.2
Genauso hab ichs zu Hause auch, nur mit ner Fritzbox 7050 als DSL Router.
Da läufts so:
AVM Box, daran hängt ein Switch der die Übrigen Rechner mit Lan versorgt. (obergeschoss)
Untergeschoss: Trendnet Wireless Router 431BRP an Strom geschaltet, ihm gesagt: He arbeite als Bridge du sau, MAC Addy der AVM Box eingtragen, das wars. Funzt prima. Wie auch im Büro alles im selben IP Netz. WOBEI die AVM Box DHCP fürs 100mb Lan vergibt und der Trendnet via DHCP für die Wireless geräte wie Lappy und Kamera.
Grüße Nukey
_________________ <b>Wie kann weniger mehr sein, wenn zu viel nicht genug ist??</b> |
|
Back to top |
|
|
|