Descentforum.DE

[Vengeance]

Was ist Windows? Oder anders gefragt, was ist der Unterschied zwischen Windows und einem Computervirus?

Viren verbreiten sich schnell und unkontrolliert...
Okay, dies tut Windows wirklich...

Viren verwenden wertvolle Systemressourcen und bremsen damit das System...
Zugegeben, auch das macht Windows öfters...

Manche Viren löschen von Zeit zu Zeit die gesamte Festplatte...
Äh, habe ich leider auch schon mit Windows erlebt...

Viren werden öfters ohne Wissen des Anwenders mit wertvollen Programmen und Geräten weitergegeben...
Naja, irgendwie kommt man ja gar nicht anders ran an Windows...

Viren sorgen allgemeinhin dafür, daß der Anwender glaubt, sein System wäre zu langsam und sorgen dafür, daß dieser neue Hardware kauft...
Tja, auch das muß man wohl Windows zuschreiben. Trotzdem gibt es einen wirklichen Beweis, dass Windows kein Virus ist.

Virusprogramme werden von ihren Programmierern regelmäßig gepflegt und erweitert, funktionieren auf so ziemlich allen PC´s und sind meist sehr sauber und effizient programmiert.
Damit ist wohl eindeutig klargestellt, daß Windows KEIN Virus ist.

Windows ist ein Programmfehler !!! YEEAAAH!!!

Und was macht man mit Programmfehlern?

[karx11erx]

Auf einem Baum
da saß ein Specht.
Der Baum war hoch.
Dem Specht war schlecht.

[Krenon]

Was heisst das jetzt? solln wa windoof beseitigen?

[Thieyoshin]

<--- Legt seinen Döner aus der Hand, um einen Post zu schreiben...

[Vengeance]

@ Krenon:
Ob wir Windoof beseitigen sollte? Warum denn nicht? Gibt doch nichts Schlimmeres als M$.

@ The_Edge:
Wenn du dir unbedingt jeden einzelnen Patch selbst laden willst. Ich habe nur ISDN/analog, da würde das ziemlich lange dauern und ganz schön ins Geld gehen.

[Smiddy]

[Vengeance]

An der nächsten Buche denkt
der Specht sich, als er sich verrenkt.
"Scheiß, mir wird schon wieder schlecht
und das ist mir gar nicht recht"
Klopfen kann er schon gar nicht mehr,
die Übelkeit, sie quält ihn sehr.
Und bevor er sich versieht,
die Brüh´ aus seinem Halse fliegt,
ein ries´ Geschrei von unten klingt
die Stimme klingt fast wie verzinkt.
Der Specht erschrickt, er schaut nach unten
dort haben sich zwei Kuckucks g´funden.
Die Brüh´ hat sich im Nest gesammelt,
wo ein Kuckuck den andern ra.....
Der Specht nur noch die Fliege macht,
vor lauter Gekotz´ zu Boden kracht.
Die nächste Buche er ansteuert,
als es aus seinem Hintern feuert.
"Jetzt habe ich noch Diarrhör",
es der Eule klingt ins Gehör.

[karx11erx]

Wahahaha! ROFL! Endlich mal jemand der meinen Sinn für Humor teilt!

Der Sauerampfer

Am Bahndamm steht ein Sauerampfer,
der sieht nur Züge - keine Dampfer.
Armer Sauerampfer!

[Floyd]

[karx11erx]

Zu MS Windows kann ich persönlich nur sagen: Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst!

[Floyd]

karxer: dein beitrag hier den ich eben gefunden habe, passt auch hierher: http://www.descentforum.de/forum/viewtopic.php?p=24163#24163

[Vengeance]

Also das mit den Standards bei Windows stimmt nicht so ganz. Windows bringt keine Unterstützung für Vorbis mit, es gibt nur inoffizielle Updates. Windows beharrt auf WMA, es kann MP3s nur mit einem Trick in der Registry erstellen, dabei ist MP3 Standard. Windows unterstützt überhaupt kein Mount Rainier, obwohl sich das zum Standard für CD-RWs etabliert hat. Windows hat, wenn überhaupt, seine eigene Java Runtime, weil M$ meint, es müsste seinen eigenen Standard entwerfen, dem sich die Windoze User zu beugen haben. Man sagt, mit Windows hätte man seinen Rechner vollkommen unter Kontrolle. Diese Zeiten sind seit Windows 2000 vorbei, spätestens seit XP. Windows macht nicht das, was der Anwender will (auch wenn es so scheint), sondern das, was M$ will. Oder was meinst du, warum die Produkt Aktivierung eingeführt wurde? Doch wohl nicht nur wegen Raubkopien.
Um mit anderen Betriebssystem über das Netz mit Windows zu kommunizieren, muss man zu Tricks greifen, weil Microsoft die entsprechenden Protokolle nicht veröffentlicht. Microsoft muss nur das SMB Protokoll aus Windows entfernen, dann ist Samba aus Linux machtlos.
Der Internet Exploder hält sich auch nicht unbedingt an Standards des W3Cs. Mit Frontpage erstellte HTML Seiten sind unter Mozilla oder Konqueror eine Katastrophe, da passt einfach nichts. Wenn ich aber zum Beispiel mit dem Composer eine Website erstelle (habe ich schon gemacht), lässt die sich problemlos unter Mozilla, Netscape, Opera, Konqueror (habe auch noch andere erfolgreich getestet) anzeigen. Teilweise auch mit dem Internet Explorer, aber halt nicht alle(s). Sag mir jetzt bitte nicht, das läge am Composer. Wenn andere Browser schon die Seite richtig anzeigen, nur der Exploder nicht, dann kann da doch etwas nicht stimmen.
Das ist es einfach, was mich so an M$ dermaßen ankotzt, dass ich so reagiere. Und ich bin da nicht der Einzige. Das hat mit Sicherheitslücken nicht unbedingt viel zu tun, eher mit Programmfehlern, die das Auführen von anderer Software verhindern. Für SuSE Linux gibt es jetzt auch schon eine riesen Anzahl an Patches. Es liegt nur an der Firmenpolitik von M$. Und ich muss da vielen Usern zustimmen, selbst Windows XP ist unausgereift.

Was den Link angeht, das ist über ein Jahr her. Seitdem mir Windows im September letzten Jahres meine kompletten Daten ohne Angabe eines Grundes gelöscht hat, ist Linux meine persönliche Wahl und Windows fast unten durch bei mir, weil Linux einfach das macht, was ICH will und nicht, was der Hersteller will. Damit hat man seinen PC unter Kontrolle.

[Floyd]

ja gut ich hab die standardisierung nur aus der sicht des programmierers betrachtet.
jedoch vermischst du anwendungen, die bei windows dabei sind und das betriebssystem. MP3's zu erstellen, webseiten zu betrachten oder CD's zu brennen gehören nicht zu den aufgaben eines OS'es.
und die ganzen beispiele die du erwähnst treffen bestimmt nicht auf den großteil der nutzer zu (büros, otto-normalverbraucher etc. (was z.b. ist vorbis? hat doch irgendwas mit nem neuen soundformat zu tun oder? mt. rainier? ich brenne einfach ne RW)).
ich habe mit gutem grund NICHT von der firmenpolitik angefangen, sondern mich nur auf windows beschränkt, z.b. weil M$ von anderen firmen dabei noch unterstützt wird, nehmen wir nur mal die unzähligen webseiten die für den exploder optimiert sind. aber da kommen wir vom hundersten ins tausendste.

ich will M$ auch nicht in schutz nehmen, das können die selbst, nur sind wir immer noch an der selben stelle:
alle schimpfen aber nutzen es weiterhin (du nutzt es 'fast' nicht mehr?)

[Vengeance]

[exi]

[Krenon]

[Marix]

[exi]

[karx11erx]

Meine Platten sind immer nur abgekackt, weil sie defekt waren (und der Plural ist hier schon glatt gelogen ... naja, wenn man meine Geschäftsrechner nicht mit einbezieht) ... ich hatte auch noch nie Probleme durch Viren ... ich sauge nämlich keine Warez irgendwelcher Art, checke meine Downloads immer mit nem (aktuellen) Virus-Scanner und habe ne Firewall. Suspekte E-Mail landet bei mir auch ungelesen im Papierkorb, und selbst als ich noch Outlook Express (Auto-Vorschau *aus*) und MSIE verwendet habe, hatte ich nie Probleme.

Ehrlich gesagt denke ich daß die meisten Probleme, die jemand mit MS Windows (Win2K oder XP, Heimanwender) hat, selbst verschuldet sind.

Bei MS Windows im Geschäft (Server etc.) mag die Sache etwas anders aussehen, aber auch hier sind Sicherheits- und Konfigurationsprobleme wohl i.d.R. nicht auf MS zu schieben, wage ich mal zu behaupten.

Das einzige, was mich mal saumäßig geärgert hatte war, daß ich nach mehreren Neuinstallationen von WinXP home (aufgrund eigener Fehler) irgendwann die Registrierung telefonisch vornehmen mußte, nach dem Motto "Na, sie haben aber oft neu installiert - das war nicht zufällig doch auf mehreren Rechnern!" Grrrrrrrrrrr. *Unverschämtheit*.

[Floyd]