View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 04.02.2003, 21:14 Post subject: Die absolute Kontrolle? |
|
|
[url]http://www.tcpa.de/[/url]
lest es bitte mal, wenn ihr es schon kennt, dann sagt mir mal eure meinung...
wenn das die zukunft ist, ist sie verdammt düster...
Ich bin zuversichtlich
Wie kann weniger mehr sein, wenn zu viel nicht genug ist??
|
|
Back to top |
|
 |
Dark Forum-Nutzer

Joined: 15 Nov 2001 Posts: 1244
Location: Berlin
|
Posted: 04.02.2003, 21:26 Post subject: |
|
|
als c't leser ist mir das nichts neues.
deine zuversicht teile ich allerdings nicht.
der durchschnitts-user ist total überfordert damit zu begreifen was da auf ihn zurollt.
daher wird sich tcpa schleichend durchsezten.
tja und dann ...
ich weiß jedenfalls jetzt schon das ich meinen ausgedienten compi nicht auf den schrott schmeisse. irgendwann wird man dafür goldbarren bekommen
Dark
...gebt mir mehr davon !
|
|
Back to top |
|
 |
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 04.02.2003, 21:36 Post subject: |
|
|
lese auch ct
ich lass meine möhren auch alle schön hier und wenn se auffem dachboden stehen. doch denke ich das sie das nicht durchziehen können, da wir eine rechtlich/demokratische Staatsform haben.
Ich mein z.B. wenn coca cola sich 1000 neue rechner holt, können die doch das coca cola geheimnis durch irgendn bug oder was weiss ich kriegen, udn dann teuer verkaufen. Ich mein das würde in einem riesen chaos enden, und die absolute kontrolle ermöglichen, sei es durch MS oder sonst wen, und das wäre nicht legetim. Ich denke es würde was unternommen werden, und sei es durch den Präsi in den USA
Wie kann weniger mehr sein, wenn zu viel nicht genug ist??
|
|
Back to top |
|
 |
Floyd Forum-Orakel

Joined: 20 Mar 2001 Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
Posted: 04.02.2003, 22:23 Post subject: |
|
|
quote:
denke ich das sie das nicht durchziehen können, da wir eine rechtlich/demokratische Staatsform haben.
dazu muß ich mal ROX-Hemp zitieren (zusammenhang is ja wurst): "Excuse me while I laugh"
Bearbeitet von - Floyd am 04 Feb 2003 21:31:08
|
|
Back to top |
|
 |
Dark Forum-Nutzer

Joined: 15 Nov 2001 Posts: 1244
Location: Berlin
|
Posted: 04.02.2003, 23:02 Post subject: |
|
|
quote:
... das sie das nicht durchziehen können, da wir eine rechtlich/demokratische Staatsform haben.
lol - du wirst sehen wie das geht.
erstmal ist es einfach beim nächsten rechner dabei - aber natürlich nicht aktiv.
allein für sich macht tcpa ja sowiso keinen sinn.
erst wenn software tcpa auch nutzt - dann sind alle am arsch.
so werden den käufern erstmal die rechner untergejubelt.
wenn dann genug leute solche rechner besitzen, dann kommt die software hinterher.
warscheinlich - wie sollte es auch anders sein - M$ vorneweg.
die user sind an windows gewöhnt und werden es natürlich weiterbenutzen wollen.
schwups sitzen sie mit ihrem rechner in der falle bzw. auf dem präsentierteller.
so geht das - ganz einfach.
du siehst doch, das die welt - trotz aller unzulänglichkeiten - windows benutzt.
(mich eingeschlossen weil ich auch zu faul bin)
da kann XP spionieren wie es will - das interessiert einfach kaum einen.
Dark
...gebt mir mehr davon !
|
|
Back to top |
|
 |
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 04.02.2003, 23:42 Post subject: |
|
|
quote: da kann XP spionieren wie es will - das interessiert einfach kaum einen.
damn da versucht man mal schlau zu tun, und man wird sofort ertappt.
egal
Mir ist es nicht egal dark, weil es private dinge sind die hier geschehen, und die gehen niemanden was an.
Es steht aber auch auf der seite das Linux nicht mehr installiert werden kann, damit hat MS wieder die Monopolstellung die se ja bekanntlich nicht haben dürfen...und somit für die Konkurenz kaum eine Möglichkeit ihre Software auf dem Markt zu vertreiben. Also schaltet sich das Kartelamt ein ( sollte es jedenfalls) .....
[ ]
Wie kann weniger mehr sein, wenn zu viel nicht genug ist??
|
|
Back to top |
|
 |
Bitch Forum-Nutzer
Joined: 26 Feb 2001 Posts: 295
Location: Bremen [Germany]
|
Posted: 05.02.2003, 10:45 Post subject: |
|
|
TCPA ist schon längs da, und keiner hat's gemerkt...
Also hebt eure "alte" Hardware auf...
greetings, b!tch
|
|
Back to top |
|
 |
DigiJo Forum-Nutzer
Joined: 12 Feb 2002 Posts: 950
Location: Niedersachsen
|
Posted: 05.02.2003, 12:54 Post subject: |
|
|
goerge orwell läßt grüssen. so weit ich weiss werden die chips schon bei einigen herstellern wie ibm und dell eingebaut, sind aber noch nicht aktiviert..
|
|
Back to top |
|
 |
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 05.02.2003, 13:40 Post subject: |
|
|
gibt es da eine liste, wo der mist schon drin ist?
Warum unternimmt denn niemand was dagegen? Ich mein dann hat ms die komplette kontrolle, und das ist doch nicht legetim!?!
Wie kann weniger mehr sein, wenn zu viel nicht genug ist??
|
|
Back to top |
|
 |
Floyd Forum-Orakel

Joined: 20 Mar 2001 Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
Posted: 05.02.2003, 17:22 Post subject: |
|
|
quote:
herstellern wie ibm und dell eingebaut, sind aber noch nicht aktiviert..
das wundert mich jetzt aber. hat ibm nicht mal ne größere summe in linux investiert? und wollen die nicht noch ihr os2 verkaufen?
oder muss der chip erst mit der entsprechenden lizenz geflasht bzw. gebrannt werden?
~F (nicht-ct-leser)
|
|
Back to top |
|
 |
Dark Forum-Nutzer

Joined: 15 Nov 2001 Posts: 1244
Location: Berlin
|
Posted: 05.02.2003, 19:16 Post subject: |
|
|
ich denke das ist an sich die ganze aufregung nicht wert.
tcpa mag kommen oder auch nicht.
wenn, dann warscheinlich doch eher als abschaltbare option.
(wobei sich die frage stellt ob es da dann nicht hintertürchen gibt - aber egal)
ich sehe das so ähnlich wie diese chipnummer von intel die es da mal gab.
würde damit bestimmten firmen der zugang zum markt verwehrt, dann gäbe es in amiland wohl schnell nen prozess.
andererseits mache ich mir gar keine sorgen mehr sobald M$ seine finger da hineinsteckt.
die haben es bisher noch immer geschafft eine gute (oder schlechte) idee so richtig zu verwursten.
es gibt immer irgendwo jemanden der das system knackt und es veröffentlicht.
egal ob in soft oder hardware gegossen.
die (ach so abgesicherte) x-box musste schließlich auch drann glauben.
tcpa wird es genauso ergehen.
mal davon abgesehen das tcpa in der jetzigen form doch eine reihe von schwächen hat
mit denen es nicht allzu schwer sein dürfte das system auszutricksen.
(zb. onlineüberprüfung der zugelassenen programme. ein hack und man ändert den datenstrom zb.
und was ist vor allem mit den rechnern die gar nicht am netz hängen...)
und sollte es wieder erwarten doch nicht knackbar sein, dann wird sehr schnell irgendwo eine firma am horizont erscheinen die rechner ohne tcpa baut und verkauft.
in dem fall dürfte es den anderen herstellern schnell schlecht ergehen.
auf den punkt gebracht: solche kopfgeburten regelt der markt.
Dark
...gebt mir mehr davon !
Bearbeitet von - Dark am 05 Feb 2003 18:17:28
|
|
Back to top |
|
 |
[D4E]NUKE Forum-Nutzer
Joined: 11 Apr 2001 Posts: 275
Location: Germany
|
Posted: 06.02.2003, 18:43 Post subject: |
|
|
Wie kann weniger mehr sein, wenn zu viel nicht genug ist??
|
|
Back to top |
|
 |
Skorpion Linux-Support

Joined: 06 Jul 2001 Posts: 243
Location: Dresden, Germany
|
Posted: 07.02.2003, 00:19 Post subject: |
|
|
ibm verbaut tcpa schon in einigen notebooks und desktop-pc's tcpa
http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/ciw-10.01.03-000/default.shtml&words=TCPA
das thema mit tcpa verfolge ich schon ne ganze weile, was da auf uns zukommt werden die meisten erst merken wenn es zu spät ist
allerdings bezweifel ich das sich tcpa-pc so leicht verkaufen lassen wenn man zur benutzung unbedingt auf eine internetverbindung angewiesen ist
kann gut sein das die marketingexperten von den ganzen verkäufsmärkten sich da was einfallen lassen damit das gemeine volk die pc's mit tcpa kauft
den großteil der benutzer machen leute aus die den computer als bessere schreibmaschine nutzen oder nur zum surfen - denen kann man sicherlich tcpa-computer verkaufen ohne das es die interessieren wird
da fällt mir nur noch eines ein
--------------------------
Skorpion
Es gibt 10 Arten von Menschen die Binär verstehen, diejenigen die es tun, und diejenigen die es nicht tun.
Bearbeitet von - skorpion am 06 Feb 2003 23:30:08
Last edited by Skorpion on 14.10.2007, 14:57; edited 2 times in total |
|
Back to top |
|
 |
Thieyoshin aka. The_Edge

Joined: 03 Jun 2002 Posts: 982
Location: Bremen
|
Posted: 07.02.2003, 13:28 Post subject: |
|
|
wenn es SOWEIT kommt - bleibe ich doch lieber bei meinem XP 2000+ mit GF 4 Ti,
wenn es sowas wirklich geben wird, behalte ich das zeuch - und wenn ich son tcpa-chip finde - auslöten, um jeden preis... ;->
Unter VerDAUung versteht man die völlige Verblödung eines PC- und/oder OnlineUsers.
|
|
Back to top |
|
 |
exi Best Boy

Joined: 02 Jul 2002 Posts: 2173
Location: Hamburg-Osdorf
|
Posted: 07.02.2003, 15:11 Post subject: |
|
|
Ihr armen Schweine. TCPA und Vieren aller Art sind also der Preis für billige Hardware und nicht funzende Software mit Sichereitslücken. Kommt doch http://www.apple.com/de/switch/ rüber. Ich will auf der nächsten LAN mit Euch Descent spielen und nicht sehen, wie Ihr euer System mit verbunden Augen neuinstallieren könnt.
|
|
Back to top |
|
 |
Floyd Forum-Orakel

Joined: 20 Mar 2001 Posts: 2912
Location: Dresden, Germany
|
Posted: 07.02.2003, 16:44 Post subject: |
|
|
quote:
Viren aller Art sind also der Preis für billige Hardware und nicht funzende Software mit Sichereitslücken
Stell Dir vor, 95% der User würden einen MAC besitzen und nur 5% einen PC. Das würde nämlich daraus resultieren, dass er durch mehr und vielfältigere Software nützlicher wäre.
Dann wären alle Vor- und Nachteile beider Seiten umgekehrt: der
MAC wäre billiger, Viren wären eher auf den als auf den PC ausgerichtet.
Und TCPA braucht der MAC nicht, du bist ja ohnehin an ein und das selbe Betriebssystem gebunden.
Und wenn ich an das Gefluche meiner ehemaligen Kollegin denke weil ihr MAC dauernd abgestürzt ist, während mein PC einwandfrei lief (wir haben in einem Büro gearbeitet), ist das auch kein Argument.
Und außerdem sind die meisten Probleme mit Software auf Unwissenheit des Users zurückzuführen. Treiberprobleme auf Hersteller. Bei mir funkt (fast) alles bestens. Und erzähl mir nicht es gäbe keine MAC-Software die Fehler hätte.
So, jetzt hab ich's Dir gegeben
~F
|
|
Back to top |
|
 |
exi Best Boy

Joined: 02 Jul 2002 Posts: 2173
Location: Hamburg-Osdorf
|
Posted: 07.02.2003, 17:26 Post subject: |
|
|
Aber sicher will ich nicht, dass ALLE switchen. Ich fühle mich in dieser Nische mit meinem Mac ganz wohl. Sie ist gross genug um alles an Software zu bekommen, aber klein genug um nicht von der Vermarktung grosser Firmen und von Vierenschreibern beachtet zu werden.
Im Übrigen sind Systemabstürze seit dem UNIX-Basierendem MacOSX Geschichte.
|
|
Back to top |
|
 |
Dark Forum-Nutzer

Joined: 15 Nov 2001 Posts: 1244
Location: Berlin
|
Posted: 07.02.2003, 19:18 Post subject: |
|
|
schau ich mir die preise beim mac an dann weis ich wieder warum ich nen pc habe.
systemabstürze habe ich äusserst selten
(da hat sich in den letzten jahren einiges gebessert)
und in 15 jahren hatte ich bisher eine einzige viere auf dem rechner.
(und die hatte mir ne freundin eingeschleppt - die sau die )
also lasst doch bitte diesen öden BS-krieg.
als nächstes mischen sich noch die linuxer ein und dann ...
alles hat vor und nachteile - sogar tcpa
für sysadmins dürfte tcpa sogar eine hilfe sein.
so wird es sich wohl eher im serverbereich etablieren und durchsezten.
(vermutung)
@edge
auslöten nutzt gar nix.
das ganze board arbeitet nur wenn dieser chip da ist.
zumindest bis jemand ne umgehung findet.
Dark
...gebt mir mehr davon !
|
|
Back to top |
|
 |
exi Best Boy

Joined: 02 Jul 2002 Posts: 2173
Location: Hamburg-Osdorf
|
Posted: 07.02.2003, 21:44 Post subject: |
|
|
...und da findet sich einen Umgehung.
Ich liebe den anarchischen Charackter der Internetcomunity.
|
|
Back to top |
|
 |
DigiJo Forum-Nutzer
Joined: 12 Feb 2002 Posts: 950
Location: Niedersachsen
|
Posted: 08.02.2003, 16:18 Post subject: |
|
|
bin mir nicht sicher ob es da eine umgehung geben wird, die technik ist wie ne krake..
im übrigen sollen die chips in jede halbwegs intelligente elektronik eingebaut werden, also handys, pda, auch pc-komponenten wie grafikkarten , soundkarten tv-grabberkarten, netzwerkkarten cdrom-laufwerke brenner etc.
größenwahn lässt grüssen. die unterhaltungsindustrie hat dem kunden den krieg erklärt. witzig eigentlich da der kunde doch die daimler des managments bezahlt und einige andere dinge..
|
|
Back to top |
|
 |
|